Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 1 июля 2011 г. N 04АП-2145/09

Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Оширова Л.В.,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в Четвёртый арбитражный апелляционный суд с указанной жалобой.

Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2011 года данная апелляционная жалоба была оставлена без движения, заявителю предложено представить в срок до 27 июня 2011 года доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют лицам, участвующим в деле, - должнику, арбитражному управляющему, конкурсным кредиторам, уполномоченному органу, а также доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия Веселова Э.В. на подписание апелляционной жалобы.

Заявителем апелляционной жалобы в качестве документов, устраняющих основания для оставления апелляционной жалобы без движения, представлены оригинал доверенности, подтверждающей полномочия Веселова Э.В. на подписание апелляционной жалобы, копии следующих документов: почтовых реестров на трех листах от 15 июня 2011 года, почтовых квитанций о направлении корреспонденции конкурсным кредиторам и уполномоченному органу Федеральной налоговой службы.

Однако поступившие от подателя апелляционной жалобы документы не устраняют обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, поскольку доказательств направления или вручения копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, должнику - обществу с ограниченной ответственностью "Атлас" и конкурсному управляющему должника Громову Глебу Геннадьевичу обществом с ограниченной ответственностью "Прогресс" не представлено.

В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении об оставлении жалобы без движения, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные документы, всего на 09 листах.

Судья

Л.В. Оширова