Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2011 г. N 13АП-7122/11

г. Санкт-Петербург

30 июня 2011 г.

Дело N А56-64238/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 16 июня 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 июня 2011 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе: председательствующего Кашиной Т.А.

судей Лариной Т.С., Слобожаниной В.Б.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Желубовской В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7122/2011) администрации МО "Новодевяткинское сельское поселение" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.03.2011 по делу N А56-64238/2010 (судья Трегубова А.И.), принятое

по иску (заявлению) ООО "Инжиниринговая Компания "ОМЕГА"

к администрации МО "Новодевяткинское сельское поселение" Всеволожского муниципального района Ленинградской области, МУ "Агентство по развитию и обслуживанию территории МО "Новодевяткинское сельское поселение"

о взыскании 256 828 руб. 38 коп.

при участии: от истца (заявителя): не яв., извещен

от ответчика (должника): 1. Березиной Л.М., доверенность от 11.01.2011 N 01/01-35

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Инжиниринговая Компания "ОМЕГА" (далее истец, общество) обратилось в Арбитражный суд с иском к Администрация МО "Новодевяткинское сельское поселение" Всеволожского муниципального района Ленинградской области (далее - Администрация) о взыскании по договору подряда N 9 от 12.01.2010 года долга в сумме 99 500 руб. 00 коп. по состоянию на 07.07.2010 года и 5 397 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 01.11.2010 года и о взыскании с МУ "Агентство по развитию и обслуживанию территории МО "Новодевяткинское сельское поселение" (далее Агентство) по муниципальному контракту N 02А от 05.01.2010 года долга в сумме 144 999 руб. 99 коп. по состоянию на 07.07.2010 года и 6 930 руб. 51 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 01.11.2010 года.

Решением от 09.03.2011 исковые требования удовлетворены в части взыскания долга, в части взыскания процентов в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе Администрация МО "Новодевяткинское сельское поселение" Всеволожского муниципального района Ленинградской области, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела и неправильное применение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, просит решение отменить в части взыскания с Администрации в пользу истца 99 500 руб. долга и 3 152 руб. 26 коп. госпошлины по иску и принять новый судебный акт об отказе в иске в этой части.

По мнению Администрации истец не доказал факт выполнения работ. Акты выполненных работ, представленные истцом в материалы дела, по мнению Администрации не являются надлежащими доказательствами, поскольку подписаны неуполномоченным лицом.

В судебном заседании Администрация поддержала доводы жалобы.

Истец и Агентство, уведомленные надлежащим образом о дате рассмотрении жалобы, в судебное заседание не явились. Жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность и обоснованность решения в обжалуемой части проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела между ООО "Инжиниринговая Компания "ОМЕГА" и Администрацией МО "Новодевяткинское сельское поселение" Всеволожского муниципального района Ленинградской области заключен договор подряда N 9 от 12.01.2010 года, по которому истец обязался по заданию Заказчика в соответствии с условиями договора, прилагаемым техническим заданием выполнить работы по демонтажу и отключению праздничного оборудования к Новому году и Рождеству в дер. Новое Девяткино, а Администрация обязалась создать истцу необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и оплатить указанную в договоре цену при условии качественного выполнения всего объема работ по договору.

В соответствии с п. 4.1 договора оплата работ производится ежемесячно, но не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным, после подписания акта приемки-сдачи работ.

Отказ Администрации от оплаты выполненных работ, явилось основанием для подачи истцом настоящего иска в суд.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения своих обязательств не допускается.

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст.711 ГК РФ, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

В обоснование заявленного требования истец представил двухсторонний Акт сдачи-приемки работ N 1 от 25.01.2010 года на сумму 99 500 руб. 00 коп., подписанный со стороны Администрации без замечаний, в акте указано, что претензии по качеству выполненных работ стороны друг другу не имеют (л.д. 24).

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правильно установив фактические обстоятельства дела и применив статьи 309, 702, 711, Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд первой инстанции взыскал сумму долга.

Апелляционный суд согласен с выводом суда первой инстанции о том, что акт приемки-сдачи работ от 25.01.2010 является надлежащим доказательством.

В соответствии со ст. 182 Гражданского кодекса Российской Федерации полномочия могут следовать не только из доверенности, но и из обстановки.

Акт подписан зам. главой Администрация МО "Новодевяткинское сельское поселение" Всеволожского муниципального района Ленинградской области и полномочия его следуют из должности и обстановки.

Сумма долга отражена в акте сверки от 31.03.2010, который подписан Администрацией МО "Новодевяткинское сельское поселение" Всеволожского муниципального района Ленинградской области без замечаний.

Доказательства выполнения работ, предусмотренных договором, сторонней организацией в материалах дела отсутствуют.

Из технического задания к договору N 35 от 05.05.2010 года (л.д.64) указаны, и другие работы, и по другим адресам не относящиеся к предмету договора N 9.

На основании изложенного апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.03.2011 по делу N А56-64238/2010 в обжалуемой чати оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

Т.А. Кашина

Судьи

Т.С. Ларина В.Б. Слобожанина