Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2011 г. N 18АП-4877/11

г. Челябинск

29 июня 2011 г.

N 18АП-4877/2011 Дело N А34-6164/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 22 июня 2011 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 29 июня 2011 г.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Деевой Г.А., судей Мальцевой Т.В., Фотиной, при ведении протокола секретарем судебного заседания Касьяновой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Евдокимова Игоря Леонидовича на решение Арбитражного суда Курганской области от 25.03.2011 по делу N А34-6164/2010 (судья Полякова А.И.),

УСТАНОВИЛ

индивидуальный предприниматель Евдокимов Игорь Леонидович (далее - ИП Евдокимов И.Л., истец) обратился в Арбитражный суд Курганской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Курган-Фильм" (далее - ООО "Курган-Фильм", ответчик) о взыскании 375 915 руб. 07 коп., в том числе: 356 693 руб. 08 коп. задолженности, 19 221 руб. 99 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.12.2009 по 20.12.2010, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 21.12.2010 на сумму основного долга в 356 693 руб.08 коп., исходя из учетной ставки банковского процента в размере 7,75 % до момента фактической уплаты кредитору денежных средств.

В ходе судебного разбирательства истец в связи с частичной оплатой долга в размере 22 240 руб. уменьшил размер требований и просил взыскать 334 453 руб. 08 коп. задолженности, 19 423 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 353 876 руб. 33 коп., а также заявил ходатайство об отнесении на ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 25 000 руб. и оформлению нотариальной доверенности в сумме 900 руб. (т.2, л.д.31). Уточнение исковых требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Курганской области от 25.03.2011 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец обратился в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 25.03.2011 отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

В апелляционной жалобе истец указал, что отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции признал оформленный между сторонами договор подряда N 12-ИП/09.08 от 12.09.2008 заключенным, а выполненные ИП Евдокимовым И.Л. работы дополнительными, не согласованными с заказчиком (ответчиком)

ИП Евдокимов И.Л. считает данные выводы суда необоснованными.

По мнению истца, договор подряда N 12-ИП/09.08 от 12.09.2008 является незаключенным, поскольку из условий договора невозможно установить начальный срок выполнения работ.

При этом вне зависимости от заключенности договора, по смыслу статей 702, 743 Гражданского кодекса Российской Федерации, стоимость выполненных ИП Евдокимовым И.Л. работ и поставленных материалов подлежит взысканию с общества "Курган-Фильм", поскольку результат работ и материалы приняты ответчиком и им используются, об отсутствии их практической ценности не заявлено.

Более того, имеющийся в материалах дела акт сверки взаимных расчетов от 02.09.2010, подписанный сторонами без замечаний и возражений, а также частичное погашение обществом "Курган-Фильм" имеющейся задолженности после предъявления иска по настоящему делу свидетельствуют о согласии ответчика на оплату предъявленных работ и материалов.

Отзыв на апелляционную жалобу ответчиком не представлен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей сторон.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы от истца и ответчика поступили ходатайства об утверждении судом апелляционной инстанции заключенного между сторонами мирового соглашения от 17.06.2011.

Данное мировое соглашение со стороны ИП Евдокимова И.Л. подписано его представителем Григоровичем Р.В., полномочия которого подтверждены доверенностью серии 45АА N 0050976 от 16.12.2010, со стороны общества "Курган-Фильм" - генеральным директором Жигулиным А.В., назначенным на соответствующую должность протоколом внеочередного общего собрания участников общества "Курган-Фильм" от 27.01.2011.

Стороны пояснили, что последствия заключения ими и утверждения судом условий мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, им известны и понятны; просили рассмотреть дело с учетом представленного мирового соглашение в их отсутствие.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав условия представленного сторонами мирового соглашения от 17.06.2011, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о возможности его утверждения, так как оно не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 2 и 3 ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в мировом соглашении могут содержаться условия, в том числе о распределении судебных расходов, не противоречащие федеральному закону.

Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном названным кодексом.

Пунктом 3 мирового соглашения стороны отнесли судебные расходы, понесенные истцом при рассмотрении дела в суде первой и апелляционной инстанций, а именно: по уплате государственной пошлины, на оплату услуг представителя и изготовление нотариальной доверенности, на ответчика в полном объеме.

В то же время из содержания указанного условия мирового соглашения следует, что при определении размера подлежащих возмещению судебных расходов по уплате государственной пошлины сторонами допущена ошибка, указана сумма государственной пошлины в 12 518 руб. 30 коп. (10 518 руб. 30 коп. - по иску, 2 000 руб. - по апелляционной жалобе).

Исходя из положений статей 333.21, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая уменьшение исковых требований, заявленное ИП Евдокимовым И.Л. в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с 375 915 руб. 07 коп. до 353 876 руб. 26 коп., государственная пошлина по иску, подлежащая уплате в бюджет, составит 9 901 руб. 64 коп. (10 518 руб. 30 коп. х 353 876 руб. 26 коп. : 375 915 руб. 07 коп.), остальные 616 руб. 66 коп. (10 518 руб. 30 коп. - 9 901 руб. 64 коп.) подлежат возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченные.

При этом в соответствии с абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и п. 3 ч. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения истцу возвращается половина уплаченной им государственной пошлины.

При таких обстоятельствах на ответчика относятся расходы истца по уплате государственной пошлины по иску в сумме 4 950 руб. 82 коп. (1/2 от 9 901 руб. 64 коп.) и по апелляционной жалобе - 1 000 руб. (12 от 2 000 руб.), всего 5 950 руб. 82 коп.

Уплаченная истцом по платежным поручениям N 182 от 13.12.2010 и N 19 от 07.04.2011 за рассмотрение иска и апелляционной жалобы государственная пошлина подлежит уменьшению на 50% и возврату истцу в из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 139 - 141, частью 2 статьи 150, статьями 176, 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Курганской области от 25.03.2011 по делу N А34-6164/2010 отменить.

Мировое соглашение от 17.06.2011 по делу N А34-6164/2010, заключенное между индивидуальным предпринимателем Евдокимовым Игорем Леонидовичем и обществом с ограниченной ответственностью "Курган-Фильм", утвердить в следующей редакции:

"1. Общество с ограниченной ответственностью "Курган-Фильм" обязуется погасить перед индивидуальным предпринимателем Евдокимовым Игорем Леонидовичем сумму требований в размере 392 294 (Триста девяносто две тысячи двести девяносто четыре) рубля 63 копейки (в том числе: 334 453 руб. 08 коп. - сумма основного долга, 19 423 руб. 25 коп. - сумма процентов, начисленных в порядке ст. 395 ГК РФ, 12 518 руб. 30 коп. - сумма судебных издержек, понесенных истцом в качестве уплаченной госпошлины, 25 900 руб. - сумма судебных издержек, понесенных Истцом за оформление нотариальной доверенности и оплаты услуг представителя), на условиях и в порядке, предусмотренных в настоящем Мировом соглашении.

2. В счет погашения задолженности общества с ограниченной ответственностью "Курган-Фильм" перед индивидуальным предпринимателем Евдокимовым Игорем Леонидовичем в размере 392 294 (Триста девяносто две тысячи двести девяносто четыре) рубля 63 копейки общество с ограниченной ответственностью "Курган-Фильм" обязуется передать индивидуальному предпринимателю Евдокимову Игорю Леонидовичу на основании настоящего Мирового соглашения следующее движимое имущество:

Внешний блок приточной установки AN - 6, состоящий из следующего оборудования:

1) Манометр высокого и низкого давления MN для КСА 051-081 S/Z - 1 шт.;

2) Резиновые амортизаторы AG для КСА 051-102 S/Z - 1 комплект;

3) Модуль защиты IM для КСА 071 S/Z - 1 шт.;

4) Компрессорно-конденсаторный блок КСА 071 S/Z - 1 шт.,

ранее приобретенное и полученное обществом с ограниченной ответственностью "Курган-Фильм" у индивидуального предпринимателя Евдокимова Игоря Леонидовича по товарной накладной N 41 от 02 марта 2009 г.., принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью "Курган-Фильм" на праве собственности, находящееся по адресу: Россия, Курганская область, г. Курган, в срок до 24 июня 2011 г.. включительно.

Общество с ограниченной ответственностью "Курган-Фильм" гарантирует, что указанное имущество до заключения настоящего Мирового соглашения никому не продано, не заложено, в споре и под арестом не состоит.

Передача имущества, паспортов завода-изготовителя и соответствующих товаросопроводительных документов на него осуществляется по Акту приема-передачи.

3) Индивидуальный предприниматель Евдокимов Игорь Леонидович отказывается от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 21.12.2010 на сумму основного долга в 334 453 руб. 08 коп., исходя из учетной ставки банковского процента в размере 7,75% до момента фактической уплаты кредитору денежных средств. Последствия отказа от части исковых требований индивидуальному предпринимателю Евдокимову Игорю Леонидовичу разъяснены и понятны.

4) Передача имущества обществом с ограниченной ответственностью "Курган-Фильм" индивидуальному предпринимателю Евдокимову Игорю Леонидовичу в соответствии с настоящим Мировым соглашением влечет согласно статье 409 ГК РФ прекращение неисполненного обществом с ограниченной ответственностью "Курган-Фильм" перед индивидуальным предпринимателем Евдокимовым Игорем Леонидовичем обязательства по оплате фактически выполненных индивидуальным предпринимателем Евдокимовым Игорем Леонидовичем и принятых обществом с ограниченной ответственностью "Курган-Фильм" работ по следующим актам:

- акт о приемке выполненных работ от 16.12.2009 N 94 на сумму 187 429 руб.;

- акт от 08.02.2010 N 11 на сумму 2 450 руб.;

- акт о приемке выполненных работ от 02.09.2010 N 270 на сумму 144 574 руб. 08 коп.

5) Стороны договорились расторгнуть договор подряда N 12-ИП/09.08, заключенный 12 сентября 2008 г.. между индивидуальным предпринимателем Евдокимовым Игорем Леонидовичем (Подрядчиком) и обществом с ограниченной ответственностью "Курган-Фильм" (Заказчиком) с 18 января 2009 г..

6) Стороны настоящим заявляют об отсутствии каких-либо претензий по исполнению взаимных обязательств, вытекающих из договора подряда N 12-ИП/09.08 от 12 сентября 2008 г.., в том числе по срокам выполнения работ и их качеству, а так же по срокам и размеру их оплаты".

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Курган-Фильм" (ИНН 4501130760; ОГРН 1074501003928) в пользу индивидуального предпринимателя Евдокимова Игоря Леонидовича (ИНН 450100753770; ОГРН 3054501363300032) 5 950 руб. 82 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Евдокимову Игорю Леонидовичу из федерального бюджета 5 567 руб. 48 коп. государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению N 182 от 13.12.2010, а также 1 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению N 19 от 07.04.2011.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайтах Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru либо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://rad.arbitr.ru.

Председательствующий судья

Г.А. Деева

Судьи

Т.В. Мальцева О.Б. Фотина