Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 июня 2011 г. N 13АП-8623/11

г. Санкт-Петербург

27 июня 2011 г.

Дело N А56-72141/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 21 июня 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 июня 2011 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Старовойтовой О.Р.

судей Горбик В.М., Мельниковой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Куклиной Ю.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8623/2011) ООО "Скандинавия Транзит СПб" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.04.2011 г.. по делу N А56-72141/2010 (судья Корж Н.Я.), принятое

по иску ООО "Скандинавия Транзит СПб"

к ООО "Торговый Дом "Фильтровальные материалы"

о взыскании 233 640 руб.

при участии:

от истца: Шуклин О.П. доверенность от 25.12.2010 г.., паспорт, генеральный директор Будвитис А.К. выписка из ЕГРЮЛ от 10.05.2011 г.., паспорт, Антропова О.Ю. доверенность от 19.05.2011 г.. N 2. паспорт

от ответчика: не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Скандинавия Транзит СПб" (далее - ООО "Скандинавия Транзит СПб") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Фильтрационные материалы" (далее - ООО "Торговый Дом "Фильтрационные материалы") о взыскании 233 640 руб. задолженности по договору N 48/07.10 от 19.07.2010 г.. на оказание транспортных услуг в международном автомобильном сообщении.

Решением суда от 28.01.2011 г.. с ООО "Торговый Дом "Фильтрационные материалы" в пользу ООО "Скандинавия Транзит СПб" взыскано 233 640 руб. задолженности по договору N 48/07.10 от 19.07.2010 г.. на оказание транспортных услуг в международном автомобильном сообщении.

Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области выдан исполнительный лист N 003762672.

ООО "Скандинавия Транзит СПб" 12.04.2011 г.. обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просило исправить в решении суда от 28.01.2011 г.. наименование ответчика - ООО "Торговый Дом "Фильтрационные материалы" на ООО "Торговый Дом "Фильтровальные материалы", а также просило внести соответствующие исправления в исполнительный лист N 003762672.

Определением суда от 27.04.2011 г.. в исправлении опечатки отказано.

На определение суда подана апелляционная жалоба, в которой истец просит определение суда от 27.04.2011 г.. отменить, принять по делу новый судебный акт.

По мнению подателя апелляционной жалобы, суд первой инстанции необоснованно отказал в удовлетворении заявления истца об исправлении опечатки в решении суда.

В судебном заседании представители истца поддержали доводы апелляционной жалобы.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, поэтому апелляционная жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены в апелляционном порядке.

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Отказывая в удовлетворении заявления истца об исправлении опечатки, суд первой инстанции исходил из того, что исправление опечатки, допущенной стороной, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.

Апелляционный суд не соглашается с указанным выводом суда первой инстанции.

В материалы дела представлен договор от 19.07.2010 г.. N 48/07.10 перевозки грузов в международном сообщении, заключенный между ООО "Торговый Дом "Фильтровальные материалы" (заказчик) и ООО "Скандинавия Транзит СПб" (исполнитель), счета на оплату, в которых в графе покупатель указано "ООО "Торговый Дом "Фильтровальные материалы", акты, в которых в графе заказчик указано "ООО "Торговый Дом "Фильтровальные материалы", а также выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 18.11.2010 г.. в отношении ООО "Торговый Дом "Фильтровальные материалы", которые были приняты судом первой инстанции в качестве надлежащих доказательств в подтверждение заявленных требований к ответчику, которым с учетом указанных доказательств является ООО "Торговый Дом "Фильтровальные материалы", а не ошибочно указанное истцом и судом первой инстанции ООО "Торговый Дом "Фильтрационные материалы".

Таким образом, опечатка в наименовании ответчика, не обнаруженная и не исправленная судом первой инстанции при рассмотрении спора и вынесении решения подлежит исправлению по заявлению истца в соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 272, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27 апреля 2011 года по делу N А56-72141/2010 отменить.

Исправить опечатку в наименовании ответчика, указанном в резолютивной части решения суда, объявленной 25.01.2011 г.., и в решении суда от 28.01.2011 г.. по делу N А56-72141/2010.

Вместо ООО "Торговый Дом "Фильтрационные материалы" читать "ООО "Торговый дом "Фильтровальные материалы".

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

О.Р. Старовойтова

Судьи

В.М. Горбик Н.А. Мельникова