Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 27 июня 2011 г. N 10АП-5451/11

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Александров Д.Д.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Биофарм" на решение Арбитражного суда Московской области от 22 апреля 2011 г. по делу N А41-45185/10, принятое судьей Востоковой Е.А., по заявлению ООО "Биофарм" о признании недействительным решения МРИФНС России N 8 по Московской области от 29.09.2010 г. N 3528,

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба, поступившая в Десятый арбитражный апелляционный суд 17.06.2011 г. от ООО "Биофарм", подана в нарушение ч. 2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Согласно п. 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Кроме того, из приложенного к апелляционной жалобе решения Арбитражного суда Московской области от 22 апреля 2011 года по заявлению ООО "Биофарм" о признании незаконным решения МРИФНС России N 8 по Московской области следует, что указанное решение вынесено по делу N А41-45185/10, в то время, как в апелляционной жалобе указан номер дела А41-14317/10.

Руководствуясь ч. 2 ст. 257, ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заявителю.

Судья

Д.Д. Александров