г. Санкт-Петербург
30 июня 2011 г. |
Дело N А56-30926/2009 |
Резолютивная часть постановления объявлена 15 июня 2011 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 30 июня 2011 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Зайцевой Е.К.
судей Масенковой И.В., Тойвонена И.Ю.
при ведении протокола судебного заседания: Корытко Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4116/2011) ООО "Норд Инвест" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.04.2011 по делу N А56-30926/2009 (судья Муха Т.М. ), принятое
по заявлению ООО "Солид-Лизинг"
о включении в реестр требований кредиторов ООО "Норд Инвест" требования в размере 5 934 445,09 руб.
в рамках рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Норд Инвест"
при участии:
от заявителя: представителя Данилова Д.В. (доверенность от 11.01.2011)
от должника: конкурсного управляющего Бабенко И.В. (паспорт)
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Солид-Лизинг" (далее - ООО "Солид-Лизинг", кредитор) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Норд Инвест" (далее - ООО "Норд Инвест", должник) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО "Норд Инвест" его требования в размере 5 934 445,9 руб. из которых: 4 315 596,96 руб. - основной долг и 1 618 848,94 руб. - неустойка.
Определением суда от 28.01.2011 заявление кредитора удовлетворено, в реестр требований кредиторов ООО "Норд Инвест" включено требование ООО "Солид-Лизинг" в сумме 5 934 445 руб. 90 коп. из которых: 4 315 596 руб. 96 коп. - основной долг и 1 618 848 руб. 94 коп. - неустойка, с отнесением в третью очередь удовлетворения требований кредиторов.
В апелляционной жалобе конкурсный управляющий ООО "Норд Инвест" просит определение суда от 28.01.2011 отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе во включении в реестр требований кредиторов должника требования ООО "Солид-Лизинг".
В обоснование своих доводов податель жалобы указывает, что требование ООО "Солид-Лизинг" поступило в суд и конкурсному управляющему в ноябре 2010, то есть после закрытия реестра требований кредиторов, в связи с чем, не подлежало включению в реестр требований кредиторов ООО "Норд Инвест".
В отзыве на апелляционную жалобу кредитор ООО "Балтийский флот" поддержал апелляционную конкурсного управляющего ООО "Норд Инвест", полагая, что ООО "Солид-Лизинг" предъявило свои требования после закрытия реестра требований кредиторов должника.
При рассмотрении дела после его отложения 25.05.2011 в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сформирован иной состав суда. В связи с заменой судьи Копыловой Л.С. на судью Масенкову И.В. рассмотрение дела 15.06.2011 начато сначала.
В судебном заседании представитель ООО "Солид-Лизинг" в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об отказе от части заявленных требований, и уменьшении в связи с этим, заявленного требования до суммы 714 271,18 руб. на основании проведенной сторонами сверки расчетов. При этом кредитор пояснил суду, что данная сумма состоит из задолженности по договору N ССПб 003/Л от 20.09.2007 в сумме 77 095,06 руб. по оплате за октябрь 2009 и по договору N ССПб 006/Л от 12.11.2007 в сумме 637 176,12 руб. по оплате за июль - октябрь 2009.
Заявление принято апелляционным судом.
Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.05.2009 было возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Норд Инвест".
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.11.2009 ООО "Норд Инвест" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден Бабенко Иван Владимирович. Информация о введении в отношении должника конкурсного производства была опубликована 21.11.2009 в газете "Коммерсантъ" N 218 (4273).
30.11.2010 ООО "Солид-Лизинг" обралось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО "Норд Инвест" его требования в размере 5 934 445,9 руб. из которых: 4 315 596,96 руб. - основной долг и 1 618 848,94 руб. - неустойка, вытекающего из двух договоров финансовой аренды (лизинга) от 20.09.2007 N ССПб 003/Л и от 12.11.2007 N ССПб 006/Л.
В обоснование своих требований кредитор ссылался на неисполнение ООО "Норд Инвест" (Лизингополучатель) принятых по указанным договорам обязательств по уплате лизинговых платежей.
Исследовав представленные в материалы дела документы, суд первой инстанции пришел к выводу об обоснованности предъявленного кредитором денежного требования по праву и по размеру и определил его подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения.
Суд апелляционной инстанции считает выводы суда первой инстанции ошибочными, не основанными на нормах законодательства о банкротстве, в связи с чем, вынесенное определение подлежит отмене.
Согласно положениям статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом (статья 16 Закона).
Согласно положениям статьи 225 названного Закона кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.
Требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника. Расчеты с кредиторами по таким требованиям производятся конкурсным управляющим в порядке, установленном настоящей статьей (статья 142 Закона о банкротстве).
Как было указано выше конкурсное производство в отношении ООО "Норд Инвест" было возбуждено по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Следовательно, реестр требований кредиторов был закрыт по истечении одного месяца с даты опубликования объявления о признании должника банкротом (21.11.2009), то есть 21.12.2009.
Кредитор ООО "Солид-Лизинг" обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника его денежного требования только через один год после публикации сообщения - 30.11.2010.
При таких обстоятельствах, требования кредитора могли быть учтены только за реестром и расчеты в кредитором могли быть произведены только из денежных средств, оставшихся после расчетов с кредиторами, включенными в реестр.
Однако, исходя из существа предъявленного кредитором денежного требования и периодом его возникновения, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что данные требования вообще не подлежали рассмотрению в рамках дела о банкротстве.
В соответствии с положениями статей 4 и 5 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Из заявления кредитора и ходатайства относительно уменьшения размера заявленного требования, сделанного в суде апелляционной инстанции, следует, что денежное требование состоит из задолженности по лизинговым платежам за период с июля по октябрь 2009. Из материалов дела следует, что производство по настоящему делу возбуждено 29.05.2009.
Пленум Высшего Арбитражного Суда Россиской Федерации в постановлении N 63 от 23.07.2009 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" разъяснил, что в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
С учетом приведенных норм предъявленное кредитором требование является текущим, не подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве, в связи с чем, производство по требованию ООО "Солид-Лизинг" подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 272 частью 4 пунктом 3; 13 пунктом 6; 150 части 1 пунктом 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.01.2011 по делу N А56-30926/2009 отменить.
Производство по требованию ООО "Солид-Лизинг" прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления постановления в законную силу.
Председательствующий |
Е.К. Зайцева |
Судьи |
И.В. Масенкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-30926/2009
Должник: ООО "Норд инвест"
Кредитор: СРО АУ "Северная столица"
Третье лицо: ООО "Норд плюс", ООО "Солид-Лизинг, Управление Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу, Управление Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Санкт-Петербургу, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области, УФНС России по Санкт-Петербургу, **ООО "Премьер", Временный управляющий Бабенко И. В., Главное управление Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу, ГУ ФССП по СПб, ЗАО "МБК", Конкурсный управляющий Бабенко И. В., ООО "Балтийский флот", ООО "Нордспецтранс", ООО "Оникс", ООО "Премьер", ООО "Приор", ООО "Скания Лизинг", Представител учредителей, представитель работников, представителю работников, Представителю учредителей, Приморский федеральный районный суд