Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 июня 2011 г. N 13АП-8093/11

г. Санкт-Петербург

27 июня 2011 г.

Дело N А56-7114/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 23 июня 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 июня 2011 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Фокиной Е.А.

судей Борисовой Г.В., Есиповой О.И.

при ведении протокола судебного заседания: Соловьевой Т.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8093/2011) ОАО "АльфаСтрахование" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21 марта 2011 года по делу N А56-7114/2011 (судья Пасько О.В.), принятое

по иску ЗАО "Страховая группа "УралСиб"

к ОАО "АльфаСтрахование"

о взыскании страхового возмещения

при участии:

от истца: Попова А.О., доверенность от 28.12.2010 N С-11-14858.

от ответчика: Резцова Е.С., доверенность от 01.01.2011 N 0400/11.

установил:

Закрытое акционерное общество "Страховая группа "УралСиб" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с открытого акционерного общества "АльфаСтрахование" (далее - ответчик) 22 580 руб. 06 коп. ущерба в порядке суброгации.

Решением от 21.03.2011 с ОАО "АльфаСтрахование" в пользу ЗАО Страховая группа "УралСиб" взыскано 22 580 06 коп. ущерба и 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение отменить, в удовлетворении иска отказать, полагая решение вынесенным при неполном выяснении обстоятельств дела. Податель жалобы указывает, что в исковом заявлении ЗАО "Страховая группа "УралСиб" ссылается на то, что 27.03.2009 произошло ДТП с участием автомобилей Тойота Авенсис и Мицубиси, виновным лицом признан Суховой Э.В., гражданская ответственность которого застрахована в ОАО "АльфаСтрахование" по полису ОСАГО ВВВ N 0462422415. Между тем, в претензии N 782/03/6471 от 09.11.2009, платежном поручении N 818 от 01.02.2010, обращении N 782/03/482 от 02.02.2010, представленных в материалы дела, имеются ссылки на полис ОСАГО ВВВ N 0476787844. В заключении эксперта от 16.07.2009 указана стоимость ремонта транспортного средства Опель Корса, в справке ДТП N 748 виновным водителей признан водитель Захаров М.В., которые в данном деле не фигурируют.

В судебном заседании апелляционного суда представитель ЗАО "Страховая группа "УралСиб" заявил отказ от исковых требований к ОАО "АльфаСтрахование" в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Кодекса).

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ от исковых требований, принимает во внимание, что он подписан уполномоченным лицом (доверенность от 28.12.2010 N С-11-14858), не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а потому подлежит принятию судом.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если в соответствии со статьей 49 названного Кодекса истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах в силу пункта 4 части 1 статьи 150, пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда от 21.03.2011 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения арбитражным судом производства по делу государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанций подлежит возврату из федерального бюджета.

Государственная пошлина, уплаченная ЗАО "Страховая группа "УралСиб" за рассмотрение иска в суде первой инстанции, в размере 2 000 руб. и государственная пошлина, уплаченная ОАО "АльфаСтрахование" за подачу апелляционной жалобы в сумме 2 000 руб., подлежит возврату указанным лицам на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, пунктом 3 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ЗАО "Страховая группа "УралСиб" от искового требования к ОАО "АльфаСтрахование" по делу N А56-7114/2011.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21 марта 2011 года по делу N А56-7114/2011 отменить.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

Е.А. Фокина

Судьи

Г.В. Борисова О.И. Есипова