Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 июня 2011 г. N 09АП-13928/11

г. Москва

Дело N А40-533/11-131-4

28 июня 2011 г.

N 09АП-13928/2011-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 27 июня 2011 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 июня 2011 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.

Судей Лящевского И.С., Сазоновой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Никифоровой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "ВСД"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 14.03.2011 г.

по делу N А40-533/11-131-4, принятое судьей Киселевой О.В.

по иску (заявлению) Закрытого акционерного общества "Линкс Телекоммьюникэйшнз СНГ" (ИНН 7704224867)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ВСД"

(ИНН 7721500980, ОГРН 1055753063618)

о взыскании 1 134 642 руб..

при участии в судебном заседании:

от истца (заявителя) : Тимофеева А.А. по доверенности от 23.09.2010 года;

от ответчика (заинтересованного лица): не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Линкс Телекоммьюникэйшнз СНГ" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ООО "ВСД" задолженности по оплате за оказанные по договору N RUS -ВСД_- 01001 от 15.12.2008 года услуги связи в сумме 1 134 642 руб..

Решением суда от 14.03.2011 года требования ЗАО "Линкс Телекоммьюникэйшнз СНГ" удовлетворены. При принятии решения суд исходил из обоснованности и документального подтверждения заявленных требований.

ООО "ВСД" не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении иска отказать, указав, на отсутствие оснований для взыскания задолженности в связи с тем, что в период с 01.06.2010 года по 28.08.2010 года ответчик не пользовался услугами ЗАО "Линкс Телекоммьюникэйшнз СНГ".

ЗАО "Линкс Телекоммьюникэйшнз СНГ" представило письменный отзыв, в котором считает доводы апелляционной жалобы необоснованными и просит решения суда оставить без изменения.

Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствии представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

При исследовании обстоятельств дела установлено, что 15.12.2008 года между ЗАО "Линкс Телекоммьюникэйшнз СНГ" (Linxtelecom) и ООО "ВСД" (заказчик) был заключен договор оказания услуг Компанией Linxtelecom N RUS_VSD_01001, по условиям которого истец обязался оказывать ответчику комплекс услуг, а ответчик производить оплату услуг.

В соответствии со ст.ст.779,781 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Порядок оплаты - инсталляционные платежи начисляются и подлежат оплате одновременно с суммой указанной в пункте 5.4. не позднее пяти рабочих дней после подписания заказа (пункт 5.1.1. договора).

В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате за оказанные услуги связи за период с 15.03.2010 года по 31.08. 2010 года, а также доказательств того, что в период с 01.06.2010 года по 28.08.2010 года услуги связи истцом не предоставлялись, то взыскание судом первой инстанции документально подтвержденной задолженности в сумме 1 134 642 руб.89 коп., правомерно.

Решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы.

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.03.2011 г. по делу N А40-533/11-131-4 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Обществу с ограниченной ответственностью "ВСД" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

Л.А. Яремчук

Судьи

И.С. Лящевский Е.А. Сазонова