Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2011 г. N 18АП-6701/11

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Серковой З.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Теплосервис" Абакарова Абакара Рамазановича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.04.2011 по делу N А07-2462/2008 (судья Саяхова А.М.),

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 27 по Республике Башкортостан (далее - Федеральная налоговая служба, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с жалобой на незаконные действия конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Теплосервис" Абакарова Абакара Рамазановича.

Определением от 29.04.2011 арбитражный суд первой инстанции удовлетворил жалобу Федеральной налоговой службы частично, признал незаконными действия (бездействие) конкурсного управляющего по невключению в конкурсную массу числившегося за должником транспортного средства: прицепа ГРПРГКБ 819 государственный номер АО703802, в удовлетворении жалобы в остальной части отказал.

Не согласившись с вышеуказанным определением в части отказа в удовлетворении жалобы, Федеральная налоговая служба обратилась с апелляционной жалобой.

Определением от 01.06.2011 апелляционная жалоба Федеральной налоговой службы принята к производству арбитражного суда апелляционной инстанции, рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 14 час. 00 мин 23.06.2011.

Законность и обоснованность определения арбитражного суда проверены в апелляционном порядке по апелляционной жалобе Федеральной налоговой службы в обжалуемой части.

По итогам рассмотрения указанной апелляционной жалобы 23.06.2011 оглашена резолютивная часть постановления, в полном объеме постановление изготовлено 30.06.2011.

27.06.2011 в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба конкурного управляющего открытого акционерного общества "Теплосервис" Абакарова Абакара Рамазановича (далее-конкурсный управляющий) на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.04.2011 по делу N А07-2462/2008.

Изучив апелляционную жалобу конкурсного управляющего на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.04.2011 и приложенные к ней документы, суд апелляционной инстанции находит её подлежащей возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 223 Кодекса определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Пунктами 1 и 3 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрен порядок и сроки рассмотрения, в числе прочих, жалоб на действия арбитражных управляющих, по результатам рассмотрения которых арбитражным судом выносится определение. Данное определение может быть обжаловано в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Определения арбитражного суда, не предусмотренные Кодексом, обжалуются в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (пункт 5 статьи 60 Закона о банкротстве).

Исходя из изложенных норм права следует, что обжалование определений, принятых по результатам рассмотрения жалоб на действия арбитражного управляющего, предусмотрено Законом о банкротстве, следовательно, срок на обжалование данных определений в соответствии с частью 3 статьи 223 Кодекса составляет десять дней со дня их вынесения.

Апелляционная жалоба подана в арбитражный суд первой инстанции конкурсным управляющим 20.06.2011, то есть с нарушением срока, установленного для её подачи.

Подателем жалобы заявлено ходатайство о восстановлении срока. В обоснование причин пропуска срока конкурсный управляющий указал на позднее получение судебного акта.

Частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что апелляционная жалоба конкурсного управляющего поступила в суд апелляционной инстанции после рассмотрения апелляционной жалобы Федеральной налоговой службы на тот же судебный акт.

В соответствии с пунктом 1 и пунктом 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции принимает судебный акт, который вступает в законную силу со дня его принятия.

Исходя из смысла названной статьи и статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторный пересмотр определения в апелляционной инстанции процессуальным законодательством не предусмотрен.

Поступившие после пересмотра судом апелляционной инстанции судебного акта по существу в полном объеме, апелляционные жалобы несвоевременно обратившихся лиц, участвующих в деле, подлежат возвращению, поскольку предмет обжалования отсутствует.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба конкурсного управляющего и приложенные к ней документы подлежат возвращению.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Теплосервис" Абакарова Абакара Рамазановича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.04.2011 по делу N А07-2462/2008 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

З.Н. Серкова