Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Москвичёвой Т.В.,
ознакомившись с апелляционной жалобой Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Чувашской Республике на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 30.05.2011, принятое по делу N А79-2097/2011,
установил следующее.
Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Чувашской Республике обратилось в Первый арбитражный апелляционной суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 30.05.2011, принятое по делу N А79-2097/2011.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение арбитражный суд первой инстанции, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума ВАС Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а так же в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Апелляционная жалоба Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Чувашской Республике от 10.06.2011 N 003/2280 по делу N А79-2097/2011 подана непосредственно в адрес Первого арбитражного апелляционного суда, что подтверждается данными адресата на почтовом конверте от 14.06.2011 N 00642.
Таким образом, направление заявителем апелляционной жалобы непосредственно в Первый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Чувашской Республики, нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы, в связи с чем апелляционная жалоба Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Чувашской Республике подлежит возвращению.
Руководствуясь частью 2 статьи 257, частью 2 статьи 272, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ
апелляционную жалобу Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Чувашской Республике от 10.06.2011 N 003/2280 (входящий N 01АП-3907/2011 от 21.06.2011) на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 30.05.2011, принятое по делу N А79-2097/2011 на 5 листах и приложенные к ней материалы на 5 листах, возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.
Судья |
Т.В. Москвичёва |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А79-2097/2011
Истец: ООО "Адам", ООО "Адам", г. Чебоксары
Ответчик: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Чувашской Республике
Третье лицо: УФС ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ ПО ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ, Юридическая фирма "КоммерсантЪ"