Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2011 г. N 04АП-2492/11

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Желтоухов Е.В., разрешая вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Открытого акционерного общества Монтажно-технологическое предприятие "Агат" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 17 мая 2011 года по делу N А19-5662/2011

по заявлению Открытого акционерного общества Монтажно-технологическое предприятие "Агат" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Иркутской области (ОГРН 1083808014377 ИНН 3808185774) о признании незаконным решения N 16 от 23.12.2010 N 14-45/56 в части

УСТАНОВИЛ

22 июня 2011 года в Четвертый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Открытого акционерного общества Монтажно-технологическое предприятие "Агат" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 17 мая 2011 года по делу N А19-5662/2011.

Апелляционная жалоба подана в нарушение требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, непосредственно в Четвертый арбитражный апелляционный суд, что подтверждается почтовым конвертом N 66404639013053.

Частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлен порядок подачи апелляционной жалобы через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трёхдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе и на определения суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, также в случае если она подана в нарушение требований части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Возвратить ОАО Монтажно-технологическое предприятие "Агат" государственную пошлину в сумме 2 000 рублей, уплаченную по платёжному поручению за N 308 от 16.06.2011 г.., выдав справку.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Возвратить Открытому акционерному обществу "Агат" государственную пошлину из федерального бюджета в сумме 2 000 рублей, выдав справку.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 11 л., почтовый кассовый чек от 17.06.2011 на 1 л., опись документов на 1 л., доверенность на 1 л., платёжное поручение N 308 от 16.06.11 на 1 л., копия решения от 17.05.11 на 11 л., почтовый конверт N 66404639013053.

Судья

Е.В. Желтоухов