Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 июня 2011 г. N 13АП-10952/11

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Есипова О.И.,

Ознакомившись с апелляционной жалобой Межрайонной ИФНС России N11 по Санкт-Петербургу

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.04.2011

по делу N А56-11376/2011 (судья Никитушева М.Г.), принятое

по заявлению Межрайонной ИФНС России N 11 по Санкт-Петербургу

к ООО "Гармония"

о привлечении к административной ответственности

установил:

Межрайонная ИФНС России N 11 по Санкт-Петербургу (далее Инспекция) просит привлечь Общество с ограниченной ответственностью "Гармония" (далее Общество) к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании протокола об административном правонарушении N 10 от 14.01.2011.

Решением суда от 18.04.2011 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Межрайонная ИФНС России N11 по Санкт-Петербургу заявила апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.04.2011 по делу N А56-11376/2011 и принять по делу новый судебный акт.

Рассмотрев апелляционную жалобу Межрайонной ИФНС России N 11 по Санкт-Петербургу, суд апелляционной инстанции установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 259, частью 4 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на решение арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности может быть подана в течение 10 дней со дня принятия судом первой инстанции обжалуемого решения.

Пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с жалобой (части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

Срок подачи апелляционной жалобы на решение суда от 18.04.2011 истек 03.05.2011, апелляционная жалоба подана Межрайонной ИФНС России N 11 по Санкт-Петербургу 02.06.2011 года, что подтверждается оттиском почтового штампа на конверте.

Одновременно с жалобой Межрайонной ИФНС России N 11 по Санкт-Петербургу заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Из материалов дела видно, что в судебном заседании 12.04.2011, на котором была объявлена резолютивная часть решения, участвовал представитель Инспекции Разгуляев А.В. по доверенности N 05-06/00010 от 11.01.2011, что подтверждается протоколом судебного заседания от 12.04.2011 (л.д.35)

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.04.2011 получено Инспекцией 22.04.2011, что подтверждается оттиском штампа Инспекции на приложенной к апелляционной жалобе копии решения суда.

Заявитель имел достаточный промежуток времени для подготовки и подачи апелляционной жалобы в предусмотренный процессуальный срок.

Причины невозможности своевременной подготовки и подачи апелляционной жалобы в период с 22.04.2011 по 03.05.2011 объясняются Инспекцией большой загруженностью в работе.

Как разъясняет Пленум ВАС РФ в постановлении от 28.05.2009 N 36 "О применении арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" (п.14) в качестве уважительной причины пропуска срока не могут быть признаны внутренние организационный проблемы юридического лица, обратившегося с апелляционной жалобой в суд.

При изложенных обстоятельствах апелляционный суд не усматривает причин, могущих быть признанными уважительными для удовлетворения ходатайства и восстановления пропущенного срока обжалования судебного акта.

Руководствуясь частью 5 статьи 117, частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать Межрайонной ИФНС России N 11 по Санкт-Петербургу в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

2. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10952/2011) возвратить заявителю.

3. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

4. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 4 листах; акт Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, почтовый конверт.

Судья

О.И. Есипова