Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2011 г. N 13АП-8808/11

г. Санкт-Петербург

29 июня 2011 г.

Дело N А56-66581/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 28 июня 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 июня 2011 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Несмияна С.И.

судей Дмитриевой И.А., Третьяковой Н.О.

при ведении протокола секретарем судебного заседания: Куписок А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8808/2011) общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис г. Ломоносова" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.03.2011 по делу N А56-66581/2010 (судья Швецова Н.П.), принятое

по иску государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга"

к обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис г. Ломоносова"

о взыскании 13 987 058 рублей 40 копеек

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (далее - ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис г. Ломоносова" (ООО "Жилкомсервис г. Ломоносова", ответчик) о взыскании 13 987 058 рублей 40 копеек задолженности за отпуск питьевой воды и прием сточных вод и загрязняющих веществ.

Решением арбитражного суда от 29.03.2011 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

ООО "Жилкомсервис г. Ломоносова" в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального права, несоответствие выводов суда обстоятельствам, имеющим значение для дела. ООО "Жилкомсервис г. Ломоносова" указывает, что ответчиком были представлены доказательства частичного погашения задолженности за спорный период, сумма долга составила 3 540 746 рублей 00 копеек.

Представители лиц, привлеченные к участию в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие на основании статьи 156 Арбитражного кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Из материалов дела следует, между ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" и ООО "Жилкомсервис г. Ломоносова" заключен договор от 12.11.2007 N 3368 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод.

В соответствии с пунктом 3.2.8 договора абонент обязался производить оплату предприятию за отпущенную питьевую воду, принятые сточные воды и загрязняющие вещества в сроки и в порядке, предусмотренные настоящим договором.

Во исполнение принятых на себя обязательств истец обеспечил снабжение питьевой водой прием сточных вод обслуживаемых ООО "Жилкомсервис г. Ломоносова" объектов. ООО "Жилкомсервис г. Ломоносова" оказанные услуги оплатило частично, что явилось основанием для обращения ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" в арбитражный суд с настоящим иском.

Апелляционный суд, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 11 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.02.1999 N 167, отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод осуществляются на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам (статьи 426, 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации), заключаемого абонентом (заказчиком) с организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договоров, должны исполняться сторонами надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из материалов дела следует, что факт отпуска истцом питьевой воды и прием сточных вод ответчиком не отрицается. Задолженность составляет 13 987 058 рублей 40 копеек, расчет произведен согласно условиям договора.

ООО "Жилкомсервис г. Ломоносова", в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представило доказательств полного или частичного погашения указанной задолженности. Поэтому апелляционный суд находит правомерным удовлетворение судом требований иска в заявленном размере.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.03.2011 по делу N А56-66581/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

С.И. Несмиян

Судьи

И.А. Дмитриева Н.О. Третьякова