Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2011 г. N 09АП-14561/11

г. Москва

Дело N А40-17549/11-6-149

29 июня 2011 г.

N 09АП-14561/2011-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 29 июня 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 июня 2011 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.

судей: Лящевского И.С., Сазоновой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Никифоровой А.С.

Рассмотрев в открытом (закрытом) судебном заседании апелляционную жалобу Российского Союза Автостраховщиков

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.04.2011 г.

по делу N А40-17549/11-6-149, принятое судьёй Селиверстовой Н.Н.

по иску (заявлению) Открытого акционерного общества Страховая компания "РОСНО"

к Российскому Союзу Автостраховщиков

о взыскании 46 003 руб.19 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца (заявителя): не явился, извещен.

от ответчика (заинтересованного лица): Гусев К.С. по доверенности N 107 от 06.12.2010 года.

УСТАНОВИЛ

ОАО СК "РОСНО" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с РСА компенсационной выплаты в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 46 003 руб.18 коп..

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 20.04.2011 года требования ОАО СК "РОСНО" удовлетворены. При принятии решения суд исходил из наличия страхового случая и обоснованности заявленных требований.

Не согласившись с принятым решением, РСА обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать, указывая на отсутствие оснований для взыскания компенсационной выплаты в связи с тем, что не является правопреемником страховщиков, у которых отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности и ООО "Росгосстрах" гарантировал возмещение по компенсационным выплатам, осуществляемым гражданам и юридическим лицам РСА и ОАО "СК "Русский мир".

Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

При исследовании материалов дела установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 19.09.2008 года, были причинены механические повреждения автомобилю марки "Ниссан", государственный регистрационный знак Т 729 КН 199, принадлежащему на праве собственности Курносову С.В., застрахованному ОАО СК "РОСНО", что подтверждается договором страхования N Т-50 N 6929908.

Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Аветяном А.М, управлявшим автомобилем марки "КАМАЗ", государственный регистрационный знак У 622 УО 99, пункта 8.12. Правил дорожного движения РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о дорожно-транспортном происшествии от 19.09.2008 года, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 19.09.2008 года.

Гражданская ответственность Аветян А.М. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ОАО СК "Русский мир" по страховому полису ААА N 0439642563.

Наличие повреждений, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 46 587 руб. 65 коп., подтверждается актом наружного осмотра транспортного средства N 0029170 (л.д.20), а также счет-фактурой (л.д.21), заказ-нарядом (л.д.22-23), счетом (л.д.24).

ОАО СК "РОСНО" оплатило фактическую стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в сумме 46 587 руб.65 коп., что подтверждается платежным поручением N 21348 от 06.03.2009 года (л.д.27) и предъявило к ответчику требование о взыскании компенсационной выплаты с учетом износа транспортного средства в сумме 46 003руб.19 коп..

В обоснование заявленных к РСА требований истец сослался на то, что гражданская ответственность Аветян А.М. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ОАО СК " Русский мир" - страховой полис ААА N 0439642563, у которого отозвана лицензия на осуществление страхования в соответствии с Приказом Федеральной службы страхового надзора N 200 от 16.04.2010 года.

Статьей 18 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено, что основаниями для компенсационных выплат в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, являются применение к страховщику процедуры банкротства или отзыва лицензии на осуществление страховой деятельности.

Согласно пункта 2 статьи 18 вышеуказанного Закона, ответственность за исполнение договоров обязательного страхования заключенных компаниями, у которых отозвана лицензия, возложена на РСА.

Поэтому исковые требования правомерно предъявлены к Российскому союзу автостраховщиков и доводы ответчика относительно гарантийного письма ООО "Росгосстрах" необоснованны.

Судом первой инстанции полностью выяснены все обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда, изложенные в решении, основаны на нормах действующего законодательства. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110,176, 266-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 20.04.2011 года по делу N А40-17549/11-6-149 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Российской союза автостраховщиков - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

Л.А. Яремчук

Судьи

И.С. Лящевский Е.А. Сазонова