Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2011 г. N 11АП-6629/11

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балакирева Е.М.,

по иску ООО "АМАКС", г. Казань, ИНН:1658061244, ОГРН:1051633003861,

к Муниципальному образованию г. Казань в лице Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани, г. Казань, ИНН:1655065554,

МУ "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани", г. Казань, ИНН:1655065674, ОГРН:1061655000582,

о внесении изменений в п. 3.3. договора аренды земельного участка N 12655 от 28.04.2008 г., исключив из расчета размера арендной платы поправочный коэффициент 5 и, изложив его в следующей редакции: величина годовой арендной платы за земельный участок составляет 1240151 руб. 76 коп.,

УСТАНОВИЛ:

ООО "АМАКС", г. Казань, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республи ки Татарстан от 26.04.2011 г., принятое по делу N А65-2714/2011.

При этом заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные частью 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (2 000 руб.), либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2011 г. апелляционная жалоба оставлена без движения.

Заявителю предложено в срок до 28.06.2011 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. При этом заявителю разъяснено, что установленный судом срок включает в себя срок почтопробега, в связи с чем 28.06.2011 г. является крайним днем представления документов в отдел делопроизводства Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.

Копия определения суда получена заявителем 14.06.2011 г. (почтовое уведомление номер 95599).

В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

С ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в порядке статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель жалобы не обращался.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., приложенные документы на 5 л.

Судья

Е.М. Балакирева