Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2011 г. N 15АП-5686/11

город Ростов-на-Дону

дело N А53-26945/2010

29 июня 2011 г.

15АП-5686/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 28 июня 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 июня 2011 года

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Авдониной О.Г.,

судей Галова В.В., Малыхиной М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповым А.А.,

без участия представителей сторон и третьего лица,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Южный Строительный Альянс"

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 29 марта 2011 года по делу N А53-26945/2010

по иску Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Южный Строительный Альянс"

при участии третьего лица Министерства имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций Ростовской области

о взыскании 6 913 183 руб. 29 коп.,

принятое в составе судьи Штыренко М.Е.,

УСТАНОВИЛ:

Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону (далее - истец, департамент) обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Южный Строительный Альянс" (далее - ответчик, общество) с иском о взыскании 6 803 712 руб. 48 коп. долга (за период с 23.04.2010 по 31.12.2010) и 109 470 руб. 81 коп. договорной неустойки (за период с 21.06.2010 по 21.12.2010).

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением обществом обязательств по договору аренды N 32090 от 23.04.2010, согласно которому обществу в аренду для строительства многоуровневой автостоянки и административного здания был предоставлен земельный участок площадью 9064 кв.м. с кадастровым номером 61:44:01 07 02:0017.

К участию в деле третьим лицом без самостоятельных требований привлечено Министерство имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций Ростовской области.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 29 марта 2011 года исковые требования департамента в части взыскания долга удовлетворены частично в размере 5 913 712 руб. 48 коп. (судом приняты в зачет платежи в общей сумме 900 000 руб., произведенные в период с 29.12.2010 по 21.02.2011), в части взыскании неустойки исковые требования департамента удовлетворены в полном объеме.

Суд пришел к выводу о доказанности нарушения обществом сроков внесения арендной платы и наличия задолженности на момент вынесения решения.

Общество обжаловало решение в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель жалобы указал, что при вынесении решения судом не были учтены все значимые для дела обстоятельства.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от ООО "Южный строительный альянс" поступило заявление об утверждении мирового соглашения, подписанного сторонами, и прекращении производства по делу. По условиям представленного на утверждение суда мирового соглашения обществу предоставляется рассрочка погашения суммы 6 013 183 руб. 29 коп. до 20 декабря 2015 года ежеквартально по 316 483 руб.

От департамента и общества поступили ходатайства о рассмотрении заявления об утверждении мирового соглашения без участия их представителей.

Третье лицо не обеспечило явку представителя в судебное заседание, будучи уведомлено о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, что не препятствует рассмотрению дела в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие третьего лица.

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. В соответствии с частью 4 указанной статьи мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Согласно статье 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Представленный суду текст мирового соглашения подписан руководителем департамента и представителем общества, действующим на основании доверенности от 26.01.2011, которой представителю предоставлено право на заключение от имени общества мирового соглашения.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Анализ материалов дела и условий заключенного сторонами мирового соглашения свидетельствует о том, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований к отказу в утверждении мирового соглашения апелляционный суд не усматривает.

При таких условиях, мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом.

В случае утверждения мирового соглашения, в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается. В связи с изложенным, решение суда первой инстанции подлежит отмене.

Расходы по государственной пошлине по делу в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика. Истец в силу подпункта 2 пункта 2 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делу взыскивается в размере 50 % от подлежащей уплате в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 21 марта 2011 года по делу N А53-26945/2011 в части удовлетворения исковых требований и в части взыскания судебных расходов отменить, в указанной части утвердить мировое соглашение, заключенное между Департаментом имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону и обществом с ограниченной ответственностью "Южный Строительный Альянс" на следующих условиях:

1. Общество с ограниченной ответственностью "Южный Строительный Альянс" (ОГРН 1056164105139, ИНН 6164236285) обязуется уплатить Департаменту имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону 6 013 183 руб. 29 коп., включающих 5 903 712 руб. 48 коп. основного долга по арендной плате за период с 23.04.2010 по 31.12.2010 и 109 470 руб. 81 коп. пени по договору N 32090 от 23.04.2010 аренды земельного участка площадью 9064 кв.м., кадастровый номер 61:44:01 07 02:0017 (категория земель: земли населенных пунктов), расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Евдокимова (район пер. Ялтинского - пер. Марксистского), предоставленного для завершения строительства многоуровневой автостоянки с помещениями технического обслуживания и торговли, административного здания со встроенными помещениями общественного назначения с подземной автостоянкой и здания гостиницы, по следующим реквизитам: р/с 40101810400000010002, банк: ГРКЦ ГУ Банка России по РО, БИК банка: 046015001, ИНН получателя: 6163021632, КПП получателя: 616301001, получатель: УФК по Ростовской области (Минимущество РО), код ОКАТО 60401000000, код бюджетной классификации 815 1 11 05010 04 0000 120, наименование платежа: "Арендная плата за землю".

2. Общество с ограниченной ответственностью "Южный Строительный Альянс" обязуется уплатить задолженность в размере 6 013 183 руб. 29 коп. в следующие сроки:

до 20 июня 2011 года 316 483 руб.,

до 20 сентября 2011 года 316 483 руб.,

до 20 декабря 2011 года 316 483 руб.,

до 20 марта 2012 года 316 483 руб.,

до 20 июня 2012 года 316 483 руб.,

до 20 сентября 2012 года 316 483 руб.,

до 20 декабря 2012 года 316 483 руб.,

до 20 марта 2013 года 316 483 руб.,

до 20 июня 2013 года 316 483 руб.,

до 20 сентября 2013 года 316 483 руб.,

до 20 декабря 2013 года 316 483 руб.,

до 20 марта 2014 года 316 483 руб.,

до 20 июня 2014 года 316 483 руб.,

до 20 сентября 2014 года 316 483 руб.,

до 20 декабря 2014 года 316 483 руб.,

до 20 марта 2015 года 316 483 руб.,

до 20 июня 2015 года 316 483 руб.,

до 20 сентября 2015 года 316 483 руб.,

до 20 декабря 2015 года 316 489 руб. 29 коп.

Производство по делу N А53-26945/2010 в отмененной части прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Южный Строительный Альянс" (ОГРН 1056164105139, ИНН 6164236285) в федеральный бюджет 26 533 руб. государственной пошлины по иску.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Южный Строительный Альянс" (ОГРН 1056164105139, ИНН 6164236285) из федерального бюджета 1 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Признать не подлежащим исполнению исполнительный лист серии АС N 002962171, выданный Арбитражным судом Ростовской области 06.05.2011 по делу N А53-26945/2010.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

О.Г. Авдонина

Судьи

В.В. Галов М.Н. Малыхина