Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2011 г. N 13АП-11113/11

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Копылова Л.С.,

по заявлению временного управляющего Егудкина Б.А. о взыскании расходов за процедуру наблюдения в отношении ООО "Техсервис"

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве), возбужденного по заявлению ООО "Коллекторское агентство ЮрСпецСервис"

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.04.2011 с заявителя по делу о банкротстве в пользу арбитражного управляющего Егудкина Б.А. взыскано вознаграждение и расходы на проведение процедуры наблюдения в отношении ООО "Техсервис".

08.06.2011, как следует из почтового штампа на конверте (копия оставлена в деле) ООО "Коллекторское агентство ЮрСпецСервис" направлена апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.04.2011, в электронном виде документ (рег. N Тринадцатого арбитражного апелляционного суда П-7056/2011 от 27.06.2011) направлен в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 15.06.2011.

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пункт 3 этой же нормы процессуального права предусматривает, что определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о банкротстве и обжалование которых предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом РФ и иными федеральными законами, регулирующими вопросы банкротства, отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

В рассматриваемом случае предметом обжалования в апелляционном порядке явилось определение, вынесенное арбитражным судом по заявлению арбитражного управляющего о взыскании расходов по делу о банкротстве, к которым в силу положений пункта 1 статьи 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" относятся все судебные расходы, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим.

В силу статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса РФ вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. Указанное определение может быть обжаловано.

Поскольку Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации предусматривает возможность обжалования данного вида определения суда, подлежит применению часть 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в силу которой определение арбитражного суда первой инстанции от 16.12.2008 г.. подлежит обжалованию в течение 10 дней.

В соответствии с общими правилами исчисления процессуальных сроков (ст. ст. 113, 114 АПК РФ) течение срока на подачу апелляционной жалобы начинается на следующий день после вынесения решения и истекает в соответствующее число последнего дня установленного срока. В данном случае процессуальный срок исчисляется со дня, следующего за днем изготовления определения в полном объеме, то есть с 03.05.2011, и заканчивается 17.05.2011 (с учетом выходных дней).

Направив апелляционную жалобу 08.06.2011, её податель пропустил срок на апелляционное обжалование определения суда от 29.04.2011.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.

Пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11113/2011) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: поступившие по почте документы - апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 7 листах, почтовый конверт; справка на возврат государственной пошлины. Поступивший в электронном виде документ рег. N П-7056/2011 от 27.06.2011 оставлен в деле.

Судья

Л.С. Копылова