Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2011 г. N 09АП-13742/11

г. Москва

Дело N А40-5538/11-118-62

29 июня 2011 г.

N 09АП-13742/2011-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 28 июня 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 июня 2011 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Н.И. Левченко,

судей В.В. Попова, Е.Б. Расторгуева

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Е. Чернышевой,

рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Евротранс"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 12 апреля 2011 года

по делу N А40-5538/11-118-62, принятое судьёй Е.В. Кондрашовой,

по иску ООО "Евротранс" (ИНН 7453143345, ОГРН 1057424518832)

к ОАО "Российская дорожная лизинговая компания "Росдорлизинг"

(ИНН 7702595055, ОГРН 1067746295660)

о признании права собственности на железнодорожные полувагоны

при участии в судебном заседании:

от истца - Давлетов А.Р. - доверенность N 49-2/2206 от 14.01.2011 от ответчика - Синяков А.А. - доверенность N 009/2011 от 11.01.2011

УСТАНОВИЛ

общество с ограниченной ответственностью "Евротранс" (далее - ООО "Евротранс", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к открытому акционерному обществу "Российская дорожная лизинговая компания "Росдорлизинг" (далее - ОАО"Росдорлизинг", ответчик) о признании права собственности на железнодорожные полувагоны.

Решением суда от 12 апреля 2011 года в удовлетворении исковых требований отказано.

С указанным судебным актом не согласился истец, подал апелляционную жалобу, в которой просил решение от 12 апреля 2011 года отменить, иск удовлетворить.

Определением от 26 мая 2011 Девятый арбитражный апелляционный суд принял апелляционную жалобу к производству.

В судебном заседании 28 июня 2011 представитель истца заявил письменное ходатайство об отказе от исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Представитель ответчика не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Заявление об отказе от иска подписано представителем ООО "Евротранс" Давлетовым А.Р. Отказ от иска в письменном виде приобщен к материалам дела.

В силу части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При этом частью 5 названной нормы установлено, что отказ от иска не принимается арбитражным судом в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Принимая во внимание, что заявленный в настоящем случае отказ общества от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ ООО "Евротранс" от заявленных требований.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

С учетом изложенного, решение Арбитражного суда города Москвы от 12 апреля 2011 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

принять отказ от иска общества с ограниченной ответственностью "Евротранс".

Решение Арбитражного суда города Москвы от 12 апреля 2011 года по делу N А40-5538/11-118-62 отменить.

Производство по делу N А40-5538/11-118-62 прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Н.И. Левченко

Судьи

В.В. Попов Е.Б. Расторгуев