Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2011 г. N 02АП-4060/11

г. Киров

30 июня 2011 года

дело N А82-13212/2010

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Чернигиной Т.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу истца Муниципального образовательного учреждения Чебаковская средняя общеобразовательная школа

на Решение Арбитражного суда Ярославской области от 14.04.2011 по делу N А82-13212/2010, принятое судом в составе судьи Стройковой М.А.,

по иску Муниципального образовательного учреждение Чебаковская средняя общеобразовательная школа (ИНН: 7611008334 ОГРН 1027601273446)

к обществу с ограниченной ответственностью "Премиум Профи",

третье лицо: Муниципальное учреждение "Отдел строительства и капитального ремонта" ТМР,

о взыскании суммы,

установил:

Муниципальное образовательное учреждение Чебаковская средняя общеобразовательная школа обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 07.06.2011 N 30/01-27 на Решение Арбитражного суда Ярославской области от 14.04.2011.

В силу части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Оспариваемое решение суда первой инстанции вынесено Арбитражным судом Ярославской области 14 апреля 2011 года, апелляционная жалоба направлена заявителем 09 июня 2011 года, то есть по истечении установленного законом срока на обжалование судебного акта.

В силу части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с апелляционной жалобой, пропущенный срок подачи жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции, при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Однако, поданная заявителем апелляционная жалоба не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

Т.В. Чернигина