Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2011 г. N 18АП-4517/11

г. Челябинск

30 июня 2011 г.

N 18АП-4517/2011 Дело N А76-18150/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 23 июня 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 июня 2011 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Махровой Н.В.,

судей Карпусенко С.А., Рачкова В.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кравчук А.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Социальный комбинат питания" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 22.03.2011 по делу N А76-18150/2010 (судья Мухлынина Л.Д.).

Общество с ограниченной ответственностью "Социальный комбинат питания" (далее - ООО "Социальный комбинат питания", истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области к муниципальному учреждению "Оздоровительный лагерь "Дружба" (далее - МУ "ОЛ "Дружба", ответчик) с исковым заявлением о взыскании 1 023 876 руб., составляющих стоимость не оказанных по вине ответчика услуг по питанию детей (л.д. 3-7).

Кроме того, истец ходатайствовал о взыскании в его пользу расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.

Определением суда от 11.01.2011 (л.д. 50-51) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное учреждение "Чебаркульское районное управление образования" (далее - МУ "ЧРУО", третье лицо).

В связи с изменением наименования третьего лица, надлежащим наименованием согласно определения от 08.02.2011 (л.д. 95-96) является Управление образования Чебаркульского муниципального района (далее - Управление, третье лицо).

Решением арбитражного суда первой инстанции от 22.03.2011 в удовлетворении исковых требований ООО "Социальный комбинат питания" отказано (л.д. 124-128).

В апелляционной жалобе ООО "Социальный комбинат питания" просило решение суда отменить (л.д. 136).

В обоснование доводов апелляционной жалобы ООО "Социальный комбинат питания" ссылалось на то, что решение суда первой инстанции основано на неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела, выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Суд первой инстанции неполно исследовал предоставленные истцом письменные доказательства по делу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом; в судебное заседание стороны не явился. В соответствии со статьями 123, 156, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие сторон.

В суд апелляционной инстанции поступило заявление ООО "Социальный комбинат питания" об отказе от исковых требований к муниципальному учреждению "Оздоровительный лагерь "Дружба" о взыскании 1 023 876 руб. задолженности в полном объеме (л.д. 155).

В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пп. 4 п. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии со ст. 49, 150 АПК РФ отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, соответственно принимается арбитражным судом, а производство по делу подлежит прекращению.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене.

Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с отказом ООО "Социальный комбинат питания" от исковых требований в полном объеме, в его пользу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина по иску в размере 23 238 руб. 76 коп., уплаченная платежным поручением N 383 от 02.09.2010.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 22.03.2011 по делу N А76-18150/2010 отменить.

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Социальный комбинат питания" от исковых требований к муниципальному учреждению "Оздоровительный лагерь "Дружба" о взыскании 1 023 876 руб. задолженности.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Социальный комбинат питания" из федерального бюджета 23 238 руб. 76 коп. - сумму излишне уплаченной государственной пошлины по иску платежным поручением N 383 от 02.09.2010.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Н.В. Махрова

Судьи

С.А. Карпусенко В.В. Рачков