Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 июня 2011 г. N 14АП-3133/11

г. Вологда

28 июня 2011 г.

Дело N А66-3992/2010

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Елагиной О.К., судей Журавлева А.В. и Моисеевой И.Н.

при ведении протокола секретарём судебного заседания Манойловой А.А.,

при участии от истца Абросовой Л.А. по доверенности от 21.06.2011 N Д-13-10/2 и Румянцевой О.В. по доверенности от 21.06.2011 N Д-13-10/4, от ответчика Кривошеевой Г.В. по доверенности от 29.12.2010 N 50 и Тумасян В.А. по доверенности от 07.02.2011 N 176,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Тверской области апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Тверская энергосбытовая компания" на решение Арбитражного суда Тверской области от 25 марта 2011 года по делу N А66-3992/2010 (судья Жукова В.В.),

установил

открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (далее - Компания) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском открытому акционерному обществу "Тверская энергосбытовая компания" (далее - Общество) о взыскании 177 125 602 руб. 39 коп., в том числе 146 869 309 руб. 61 коп. задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии, оказанных в период с июля по декабрь 2009 года в соответствии с договором от 01.07.2009 N 7-С/01-2009, и 30 256 292 руб. 78 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 30.04.2010.

В ходе судебного разбирательства истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) неоднократно уточнял исковые требования, и окончательно их сформулировав в судебном заседании 18.03.2011, просил взыскать с ответчика 47 739 194 руб. 84 коп., в том числе 19 814 330 руб. 65 коп. основного долга и 27 924 864 руб. 19 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.08.2009 по 18.03.2011. Уточнение иска судом принято.

Решением Арбитражного суда Тверской области от 25 марта 2011 года (с учетом определения об исправлении опечатки от 28 марта 2011 года) исковые требования удовлетворены в полном объёме.

Общество с судебным решением не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными, просит решение отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. Жалобу обосновывает тем, что истцом в нарушение условий договора от 01.07.2009 N 7-С/01-2009 и Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 (далее - Правила N 530) неверно определен объем электрической энергии, поставленной потребителям ответчика, присоединенным как к сетям исполнителя (истца), так и к сетям территориальных сетевых организаций (ТСО). Указывает, что истец не представил документы, подтверждающие поставку электроэнергии в заявленных объемах относительно каждого потребителя. Считает, что расчеты за услуги по передаче электрической энергии конечным потребителям ответчика в города Ржев и Зубцов должны производиться следующим образом: ответчик оплачивает услуги по передаче ТСО - муниципальному унитарному предприятию города Ржева "Горэнерго" и обществу с ограниченной ответственностью "Тверьэнергогаз", которые в свою очередь должны осуществлять расчеты с вышестоящей сетевой организацией - Компанией. По мнению ответчика, истец должен предъявлять требования об оплате услуг по передаче электрической энергии указанным выше ТСО.

Представители Общества в судебном заседании апелляционной инстанции поддержали доводы, изложенные в жалобе, просят решение суда отменить и вынести по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Представители Компании в судебном заседании апелляционной инстанции с доводами, изложенными в жалобе, не согласились, считают, что выводы суда соответствуют представленным в дело доказательствам, просят решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу Общества - без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей сторон, арбитражный апелляционный суд находит решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу Общества не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 01.07.2009 Обществом (Заказчик) и Компанией (Исполнитель) заключен договор N 7-С/01-2009 оказания услуг по передаче электрической энергии, по условиям которого Исполнитель обязуется оказывать Заказчику услуги по передаче электрической энергии потребителям, посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а также через технические устройства электрических сетей ТСО, а Заказчик - оплачивать услуги Исполнителя в порядке, установленном настоящим договором.

Дополнительным соглашением от 08.09.2009 N 1 к договору от 01.07.2009 N 07-С/01-2009 определено, что договор вступает в силу с 01.07.2009 и действует до 31.12.2009 при условии подписания его обеими сторонами и распространяет свое действие на отношения сторон, сложившиеся с 01.01.2009.

Порядок оплаты Заказчиком, оказываемых по договору услуг, стороны согласовали в разделе 7 договора от 01.07.2009 N 07-С/01-2009.

Согласно пункту 7.8 договора оплата услуг производится в следующем порядке. До начала расчетного периода Исполнитель выставляет Заказчику счет на оплату услуг по передаче электрической энергии исходя из плановых объемов передачи электроэнергии, указанных в приложении N 4 к настоящему договору. Заказчик производит оплату по выставленному счету в следующем порядке: 20 числа текущего месяца - в размере 24% стоимости услуг, указанных в счете; 28 числа текущего месяца - в размере 41% услуг, указанных в счете; 10 числа месяца, следующего за расчетным - в размере 35% стоимости услуг, указанных в счете.

По окончании расчетного периода Исполнитель производит расчет суммы, подлежащей оплате, выдает Заказчику акт об оказании услуг по передаче электроэнергии и счет-фактуру. Заказчик производит оплату (окончательный расчет) до 20 числа месяца, следующего за расчетным, с учетом платежей, произведенных Заказчиком по выставленному Исполнителем счету, исходя из стоимости объемов переданной электроэнергии и стоимости объема потерь электроэнергии, отнесенных на отпуск из электрических сетей Исполнителя и оплаченных Заказчиком, в составе равновесных цен на оптовом рынке электрической энергии (мощности), указанных в акте об оказании услуг по передаче. В случае если Заказчик произвел платеж, размер которого превышает стоимость фактически оказанных Исполнителем услуг за расчетный месяц, и отсутствует задолженность Заказчика по настоящему договору за прошлые периоды платежа (за исключением задолженности, по которой достигнуто соглашение о порядке ее погашения), сумма превышения засчитывается в счет следующего платежа. При наличии задолженности переплата засчитывается в счет погашения неоспариваемой задолженности нарастающим итогом.

Заказчик вправе произвести оплату услуг Исполнителю досрочно.

При возникновении у Исполнителя и (или) ТСО задолженности по оплате электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в электрических сетях, Заказчик вправе уменьшить платеж за оказанные услуги Исполнителя по передаче электрической энергии на сумму неоспариваемой задолженности Исполнителя и неоспариваемой задолженности ТСО по договору купли-продажи потерь, заключенному между ТСО и Заказчиком. Заказчик передает неоспариваемую задолженность ТСО Исполнителю на основании договоров уступки права требования заключаемых между Исполнителем и Заказчиком. При этом в отношении указанного уменьшения платежей не применяются условия настоящего договора, предусматривающие ответственность Заказчика за несвоевременное исполнение обязательств по оплате услуг Исполнителя.

При возникновении оспариваемой задолженности ТСО по договору купли продажи потерь, заключенному между ТСО и Заказчиком, но подтверждаемой балансом электрической энергии, сформированным Исполнителем, Заказчик вправе уменьшить платеж за оказанные услуги Исполнителя по передаче электрической энергии на сумму задолженности ТСО. При этом в отношении указанного уменьшения платежей не применяются условия настоящего договора, предусматривающие ответственность Заказчика за несвоевременное исполнение обязательств по оплате услуг Исполнителя до решения спора между Заказчиком и ТСО в судебном порядке, но не более 1,5 года. Исполнитель выступает в суде третьей стороной.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи суд первой инстанции пришел к выводу о доказанности истцом заявленных требований.

Апелляционная инстанция с выводом суда согласна по следующим основаниям.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании пункта 2 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 3 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон N 35-ФЗ) услуги по передаче электрической энергии представляют собой комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с требованиями технических регламентов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 23 Закона N 35-ФЗ государственному регулированию, в частности, подлежат цены (тарифы) на услуги по передаче электрической энергии по электрическим сетям.

Согласно пункту 2 статьи 26 названного Закона оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным.

В силу пункта 1 статьи 21 Закона N 35-ФЗ утверждение правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и услугам организаций коммерческой инфраструктуры, правил оказания этих услуг отнесено к полномочиям Правительства Российской Федерации.

Пунктом 4 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861), предусмотрено, что услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии.

В силу пункта 6 Правил N 861, в редакции, действовавшей в спорный период, собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

Указанные собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, вправе оказывать услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства после установления для них тарифа на услуги по передаче электрической энергии. В этом случае к их отношениям по передаче электрической энергии применяются положения настоящих Правил, предусмотренные для сетевых организаций. Потребители услуг, опосредованно присоединенные к электрическим сетям, оплачивают услуги по передаче электрической энергии в соответствии с методическими указаниями, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов.

В соответствии с пунктом 8 Правил N 861 в целях обеспечения исполнения своих обязательств перед потребителями услуг (покупателями и продавцами электрической энергии) сетевая организация заключает договоры с иными сетевыми организациями, имеющими технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства, находящимся в собственности данной сетевой организации или на ином законном основании.

Договор оказания услуг по передаче электрической энергии является публичным и обязательным к заключению для сетевой организации (пункт 9 Правил N 861).

В силу подпункта "б" пункта 14 Правил N 861 при исполнении договора передачи электрической энергии потребитель услуг обязан оплачивать услуги сетевой организации по передаче электрической энергии в размере и сроки, установленные договором.

Приказом РЭК Тверской области от 26.12.2008 N 446-нп на 2009 год утвержден единый (котловой) тариф на услуги по передаче электрической энергии, оказываемые на территории Тверской области.

Пунктом 2 данного приказа утвержден перечень ТСО, затраты которых учтены в необходимой валовой выручке филиала Компании при формировании единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии.

Согласно представленным в материалы дела актам об оказании услуг по передаче электрической энергии за спорный период стоимость данных услуг определена по одноставочному котловому тарифу на услуги по передаче электрической энергии с учетом объема электроэнергии потребителя Общества. При этом в актах не указано, что Заказчик (Общество) имеет претензии к Исполнителю к качеству оказанных услуг. В приложении к актам указаны расчеты объема оказанных услуг. Акты об оказании услуг по передаче электрической энергии, с приложенными к ним расчетами объема оказанных услуг за спорный период, подписаны ответчиком без возражений.

Таким образом, факт поставки, количество и стоимость электроэнергии подтверждается материалами дела, а именно актами с приложениями, расчетами объема оказанных услуг, которые подписаны ответчиком без возражений, счетами-фактурами, счетами, документами, подтверждающими применяемые тарифы.

На основании изложенного суд правомерно в соответствии с действующим законодательством и условиями договора взыскал с ответчика 19 814 330 руб. 65 коп. основного долга.

Материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком сроков оплаты, что является основанием для взыскания с Общества процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В данном случае истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 27 924 864 руб. 19 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 20.08.2009 по 18.03.2011, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,75% годовых.

Суд первой инстанции проверил произведенный истцом расчет процентов и признал его правильным.

Учитывая изложенное, суд обоснованно взыскал с Общества 27 924 864 руб. 19 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Довод жалобы о том, что требование о взыскании оплаты услуг по передаче электрической энергии должно быть предъявлено ТСО, является несостоятельным, поскольку договор от 01.07.2009 N 7-С/01-2009 оказания услуг по передаче электрической энергии заключен между Компанией и Обществом, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство по оплате оказываемых истцом услуг. Доказательства изменения условий договора или его расторжения в материалах дела отсутствуют.

Доводу ответчика о неправомерном расчете объема оказанных услуг, представленного истцом, судом первой инстанции дана надлежащая правовая оценка, с которой апелляционная инстанция согласна. При уменьшении суммы иска истец скорректировал размер и стоимость электрической энергии в связи с решениями суда, которыми определен объем электрической энергии, переданной по сетям ТСО.

Доказательства неправомерности произведенного истцом расчета с правовым обоснованием, а также контррасчет объема переданной в спорный период электрической энергии и стоимость оказанных услуг ответчиком не представлены.

Поскольку выводы суда первой инстанции не противоречат нормам материального и процессуального права, а также имеющимся в деле доказательствам, оснований для отмены решения суда, установленных статьей 270 АПК РФ, у суда апелляционной инстанции не имеется.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на апеллянта.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил

решение Арбитражного суда Тверской области от 25 марта 2011 года по делу N А66-3992/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Тверская энергосбытовая компания" - без удовлетворения.

Председательствующий

О.К. Елагина

Судьи

А.В. Журавлев И.Н. Моисеева