Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2011 г. N 15АП-7230/11

г. Ростов-на-Дону

29 июня 2011 года

дело N А53-5088/2011

Судья Пономарева И.В.

рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Проценко Михаил Петрович

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 20.06.2011 по делу N А53-5088/2011

по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги"

к индивидуальному предпринимателю Проценко Михаилу Петровичу

о взыскании задолженности по оплате железнодорожных услуг в размере 12 407,82 руб.

принятое в составе судьи Илюшина Р.Р.

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Проценко Михаил Петрович обратился в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ростовской области от 20.06.2011 г.. по делу N А53-5088/2011.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В нарушение названной нормы настоящая апелляционная жалоба подана непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.

В пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Кодекса, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Кодекса непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 257 и 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу от 24.06.2011 года возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб. 00 коп., уплаченную по квитанции от 24.06.2011 N 1774733607.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение: 15 л.:

1. Апелляционная жалоба на 2л. и приложенные к ней документы на 12 л., в т.ч. квитанция от 24.06.2011 г. N 1774733607.

2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л.

Судья

И.В. Пономарева