Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2011 г. N 09АП-12916/11

г. Москва

30 июня 2011 года

дело N А40-287/11-96-3

Судья Н.В. Дегтярева

рассмотрев апелляционную жалобу апелляционной жалобы ООО "Московская Инжиниринговая Компания - СМ" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.04.2011 г.. по делу N А40-287/11-96-3 по иску ООО "ВИВА ТРАНС" к ООО "Московская Инжиниринговая Компания - СМ" о взыскании 428 132 руб. 06 коп.

УСТАНОВИЛ:

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 мая 2011 г.. апелляционная жалоба оставлена без движения в соответствии со ст. 263 АПК РФ.

К жалобе не были приложены: доказательства направления истцу копии жалобы и прилагаемых к ней документов заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручения истцу или его представителю лично под расписку; документ, подтверждающий оплату государственной пошлины за апелляционное рассмотрение дела либо ходатайство о предоставлении отсрочки или рассрочки ее уплаты, а так же не был представлен документ, подтверждающий документ на подписание апелляционной жалобы..

Заявителю было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления указанной апелляционной жалобы без движения в срок до 17 июня 2011 г.

Поскольку допущенные заявителем нарушения не были устранены в срок, отведенный в определении от 17 июня 2011 г., апелляционная жалоба ООО "Московская Инжиниринговая Компания - СМ" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.04.2011 г. подлежит возвращению в соответствии п. 5 ч.1 ст. 264 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 5 ч.1 ст. 264 АПК РФ Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ООО "Московская Инжиниринговая Компания - СМ" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.04.2011 г. по делу N А40-287/11-96-3 возвратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах с приложением на 6 листах.

Судья

Н.В. Дегтярева