Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2011 г. N 17АП-5267/11

г. Пермь

30 июня 2011 г.

Дело N А60-3570/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 30 июня 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 30 июня 2011 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Шварц Н. Г.

судей Масальской Н.Г., Назаровой В.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Андреевской Е.И.,

истец, ОАО "Свердловэнергосбыт", и ответчик, ЗАО "Уральские электрические сети", извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, в судебное заседание не явились;

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика,

Закрытого акционерного общества "Уральские электрические сети",

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 15 апреля 2011 года по делу N А60-3570/2011,

принятое судьёй Проскуряковой И.А.

по иску Открытого акционерного общества "Свердловэнергосбыт" (ОГРН 1056604019757, ИНН 6670082105)

к Закрытому акционерному обществу "Уральские электрические сети" (ОГРН 1069672069609, ИНН 6672217460)

о взыскании по договору купли-продажи электрической энергии для компенсации технологического расхода в электрических сетях,

процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ОАО "Свердловэнергосбыт" (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ЗАО "Уральские электрические сети" (ответчик) о взыскании 387 645 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору купли-продажи электрической энергии для компенсации технологического расхода в электрических сетях N 1615 от 10.08.2007 г.., за период с 19.02.2010 г.. по 29.11.2010 г.., исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,75% годовых, на основании ст.ст. 309, 310, 395, 539, 544 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 15 апреля 2011 года исковое требование удовлетворено (л.д. 106-110).

Ответчик, ЗАО "Уральские электрические сети", не согласившись с решением суда от 15.04.2011 г.., считая, что дело было рассмотрено в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, обратился в суд с апелляционной жалобой, которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2011. апелляционная жалоба ответчика принята к производству, судебное заседание назначено на 30 июня 2011 года.

К судебному заседанию 30.06.2011 г.. в арбитражный апелляционный суд поступили ходатайства истца и ответчика об утверждении судом представленного мирового соглашения, подписанного уполномоченными представителями сторон, просили утвердить мировое соглашение в отсутствии их представителей.

Заявленные истцом и ответчиком ходатайства рассмотрены апелляционным арбитражным судом и удовлетворены на основании ст.ст. 49, 139, 140, 156, 159 АПК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц (пункт 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению арбитражным судом.

В связи с заключением мирового соглашения, решение Арбитражного суда Свердловской области от 15 апреля 2011 года по делу N А60-3570/2011 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 104, пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абзацем 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения арбитражным судом возврату истцу из федерального бюджета подлежит 50 % уплаченной им государственной пошлины по иску.

Цена иска составляет 387 645 руб. 50 коп., госпошлина по иску составляет 10 752 руб. 91 коп. (п. 1 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ), которая уплачена истцом при подаче иска, следовательно, истцу подлежит возврату из федерального бюджета госпошлина по иску в сумме 5 376 руб. 46 коп.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 5 376 руб. 45 коп. госпошлины по иску.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы подлежит возврату из федерального бюджета в размере 50 % в случае прекращения производства по делу арбитражным судом в связи с заключением мирового соглашения.

В связи с изложенным, ответчику подлежит возврату из федерального бюджета 1 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе, уплаченной им платежным поручением N 66 от 27.06.2011 г..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 49, 104, 110, ч. 1 ст. 139, ст.ст. 140, 141, 150, 151, 258, 266, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15 апреля 2011 года по делу N А60-3570/2011 отменить.

Утвердить мировое соглашение между ОАО "Свердловэнергосбыт" (истец) и ЗАО "Уральские электрические сети" (ответчик), по которому:

1. Истец подтверждает, а ответчик признает правомерность начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 19.02.2010 г.. по 29.11.2010 г.., в связи с просрочкой оплаты стоимости электроэнергии, потребленной с января 2010 г.. по октябрь 2010 г.. по договору купли-продажи электрической энергии N 1615 от 10.08.2007 г.., в сумме 387 645 (триста восемьдесят семь тысяч шестьсот сорок пять) рублей 50 копеек.

2. Ответчик обязуется оплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме, указанной в п. 1 настоящего соглашения, истцу до 29.07.2011 г.. включительно.

3. Расчеты по настоящему мировому соглашению производятся любым способом, письменно одобренным истцом и ответчиком, или путем перечисления ответчиком денежных средств на расчетный счет истца по следующим реквизитам: р/сч 40702810500261002615, кор.счет 3010810800000000945 в филиале ГПБ (ОАО) в г. Екатеринбурге, БИК 046568945.

4. Обязательства ответчика по настоящему мировому соглашению считаются исполненными перед истцом в момент поступления денежных средств на расчетный счет истца. При осуществлении расчетов по настоящему мировому соглашению ответчик обязуется перечислять денежные средства с четким указанием в назначении платежа периода образования процентов либо номера дела (А60-3570/2011).

5. Уплата ответчиком указанной в пункте 1 настоящего мирового соглашения суммы процентов не освобождает ответчика от обязанности по оплате потребляемой электрической энергии, в т.ч. в период исполнения ответчиком настоящего мирового соглашения, в порядке и сроки, предусмотренные договором купли-продажи электрической энергии, действующим в соответствующий период.

6 Нарушение ответчиком обязательств, указанных в п.п. 1, 2 настоящего мирового соглашения, влечет возникновение у истца права на его принудительное исполнение на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом на всю сумму, оставшуюся не исполненной на момент обращения истца в суд с соответствующим ходатайством.

7 Стороны настоящего мирового соглашения ходатайствуют перед судом об утверждении настоящего мирового соглашения и о распределении в порядке подп. 3, 4 п. 7 ст. 141 АПК РФ судебных расходов, следующим образом:

- 50% госпошлины уплаченной истцом в размере 5 376 руб. 46 коп. возвращается истцу из соответствующего бюджета;

- 50% госпошлины уплаченной истцом в размере 5 376 руб. 46 коп. уплачиваются ответчиком в пользу истца в срок до 29.07.2011 г.. включительно в порядке, предусмотренном п.п. 3, 3 настоящего мирового соглашения

8. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Семнадцатым арбитражным апелляционным судом, составлено в 3-х экземплярах, по одному для истца и ответчика, третий экземпляр приобщается к материалам дела N А60-3570/2011.

В случае неисполнения ответчиком условий мирового соглашения взыскать с Закрытого акционерного общества "Уральские электрические сети" (ОГРН 1069672069609, ИНН 6672217460) в пользу Открытого акционерного общества "Свердловэнергосбыт" (ОГРН 1056604019757, ИНН 6670082105) 387 645 (триста восемьдесят семь тысяч шестьсот сорок пять) руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Производство по делу N А60-3570/2011 прекратить.

Взыскать с Закрытого акционерного общества "Уральские электрические сети" (ОГРН 1069672069609, ИНН 6672217460) в пользу Открытого акционерного общества "Свердловэнергосбыт" (ОГРН 1056604019757, ИНН 6670082105) 5 376 (пять тысяч триста семьдесят шесть) руб. 45 коп. госпошлины по иску.

Возвратить Открытому акционерному обществу "Свердловэнергосбыт" (ОГРН 1056604019757, ИНН 6670082105) из федерального бюджета 3 748 руб. 02 коп. государственной пошлины, уплаченной при подаче иска платежным поручением N 1768 от 26.01.2011 г.., платежное поручение выдать.

Возвратить Открытому акционерному обществу "Свердловэнергосбыт" (ОГРН 1056604019757, ИНН 6670082105) из федерального бюджета 1 628 руб. 44 коп. государственной пошлины, уплаченной при подаче иска платежным поручением N 27291 от 29.09.2010 г.., платежное поручение оставить в деле.

Возвратить Закрытому акционерному обществу "Уральские электрические сети" (ОГРН 1069672069609, ИНН 6672217460) из федерального бюджета 1 000 (одну тысячу) рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы платежным поручением N 66 от 27.06.2011 г.., платежное поручение оставить в деле.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Н.Г.Шварц

Судьи

Н.Г.Масальская В.Ю.Назарова