30 июня 2011 г. |
Дело N А55-14635/2007 |
г. Самара
Резолютивная часть постановления объявлена 23 июня 2011 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 30 июня 2011 года
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Романенко С.Ш.,
судей Пышкиной Н.Ю., Терентьева Е.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Бочаровой Ю.А.
при участии в заседании:
от заявителя апелляционной жалобы ОАО "Самаранефтегаз" - представитель Черепанова Ю.С., доверенность от 01.12.2010 г. N СНГ-358/10;
от иных лиц - не явились, извещены;
рассмотрев в открытом судебном заседании 23 июня 2011 года в зале N 6 дело по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Самаранефтегаз", г. Самара, на определение Арбитражного суда Самарской области от 05 апреля 2011 года, принятое по делу NА55-14635/2007 судьей Богдановой Р.М.,
по заявлению открытого акционерного общества "Самаранефтегаз", г. Самара,
об отзыве исполнительного листа
по делу по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Самарской области, г. Самара,
к открытому акционерному обществу "Самаранефтегаз" (ИНН: 6315229162, ОГРН: 1026300956990), г. Самара,
о взыскании 46 598 руб. 91 коп. и расторжении договора аренды,
заинтересованные лица:
- Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Самары, г. Самара,
- Отдел судебных приставов Ленинского района города Самары Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области, г. Самара,
УСТАНОВИЛ
Определением Арбитражного суда Самарской области от 27 декабря 2007 года принят отказ Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Самарской области от иска в части взыскания задолженности по арендной плате в сумме 43 530 руб. 04 коп., расторжения договора аренды N 34-2002/07 от 06.02.2002 г. и освобождении земельного участка кадастровый номер 63:27:071108:0001 (0) площадью 93 300 кв.м, расположенного по адресу: Самарская область, Нефтегорский район, в границах землепользования СПК "Память Ленина", производство по делу в этой части прекращено.
Кроме того, этим же определением утверждено мировое соглашение от 26.12.2007 г., заключенное Территориальным управлением Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Самарской области и открытым акционерным обществом "Самаранефтегаз", согласно которому Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Самарской области отказалось от взыскания пени за просрочку внесения арендной платы в сумме 790 руб. 87 коп. ОАО "Самаранефтегаз" обязалось уплатить Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Самарской области пени за просрочку внесения арендной платы в сумме 2 278 руб. 80 коп., судебные расходы по делу отнесены на ответчика. Указанным определением производство по делу в этой части также прекращено.
Суд также определил после вступления в законную силу судебного акта выдать исполнительный лист на взыскание с ОАО "Самаранефтегаз" в пользу Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Самарской области государственной пошлины в сумме 500 руб.
Исполнительный лист на взыскание с ОАО "Самаранефтегаз" в пользу Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Самарской области государственной пошлины в сумме 500 руб. судом не выдавался.
Определением от 13 апреля 2010 года исправлена опечатка в определении от 27 декабря 2007 года. Суд определил, что последний абзац определения от 27 декабря 2007 года подлежит изложению в следующей редакции: "После вступления в законную силу судебного акта выдать исполнительный лист на взыскание с ОАО "Самаранефтегаз" в доход федерального бюджета государственной пошлины в сумме 500 руб.".
Определение об исправлении опечатки от 13 апреля 2010 года не обжаловалось.
Арбитражным судом Самарской области 20 июля 2010 года выдан Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Самары исполнительный лист серия АС 001889833 на взыскание с ОАО "Самаранефтегаз" в доход федерального бюджета государственной пошлины в сумме 500 руб.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 05 апреля 2011 года заявление ОАО "Самаранефтегаз" об отзыве указанного исполнительного листа оставлено без удовлетворения. При этом суд первой инстанции исходил из того, что поскольку определение о прекращении производства по делу в части распределения судебных расходов подлежит исполнению с учетом определения об исправлении опечатки, в исполнительном листе обоснованно указана дата судебного акта, которым устранена опечатка.
Кроме того, суд первой инстанции исходил из того, что определение об исправлении опечатки ОАО "Самаранефтегаз" не обжаловало.
Суд первой инстанции отклонил довод ОАО "Самаранефтегаз" о том, что указание в исполнительном листе даты определения об исправлении опечатки нарушает его права в связи с продлением срока исполнения исходя из того, что дата указана в соответствии с действующим законодательством и определение о прекращении производства по делу в части распределения судебных расходов до вынесения определения об исправлении опечатки не могло быть исполнено в связи с допущенной судом ошибкой.
ОАО "Самаранефтегаз" с определением от 05 апреля 2011 года об отказе в удовлетворении заявления об отзыве исполнительного листа не согласилось и подало апелляционную жалобу, в которой просит обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт, признать ничтожным и отозвать исполнительный лист АС 001889833, выданный по делу N А55-14635/2007.
Заявитель апелляционной жалобы считает обжалуемое определение незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом заявитель жалобы исходит из того, что судебным актом, которым суд первой инстанции разрешил дело N А55-14635/2007 по существу (утвердил мировое соглашение и прекратил производство по делу), является определение от 27 декабря 2007 года, и именно данный судебный акт подлежит немедленному исполнению согласно пункту 8 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определение об исправлении опечатки от 13 апреля 2010 года только изменяет содержание определения от 27 декабря 2007 года и не является основанием для изменения даты исполнения судебного акта, которым завершилось рассмотрение спора по существу.
В судебном заседании представитель ОАО "Самаранефтегаз" доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержал и просил ее удовлетворить.
В судебное заседание представители ИФНС России по Ленинскому району г. Самары и Отдела судебных приставов Ленинского района города Самары УФССП по Самарской области не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного разбирательства.
Законность и обоснованность обжалуемого определения проверяется в соответствии со статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав доказательства по делу, изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе ОАО "Самаранефтегаз", выступлении присутствующего в судебном заседании представителя ОАО "Самаранефтегаз", арбитражный апелляционный суд установил.
Определением от 27 декабря 2007 года завершено рассмотрение настоящего дела по существу. Суд первой инстанции принял частичный отказ от иска, утвердил мировое соглашение и прекратил производство по делу. Судом также распределены судебные расходы по делу.
Определением от 13 апреля 2010 года судом первой инстанции исправлена опечатка в определении от 27 декабря 2007 года в части, касающейся распределения судебных расходов. Основанием для внесения исправлений в определение от 27 декабря 2007 года явилась опечатка при написании наименования лица, в пользу которого подлежала взысканию государственная пошлина по делу.
Судом первой инстанции 20 июля 2010 года выдан исполнительный лист серия АС 001889833 на взыскание с ОАО "Самаранефтегаз" в доход федерального бюджета государственной пошлины в сумме 500 руб.
В исполнительном листе указано, что судебный акт принят 13.04.2010 г. и вступил в законную силу 14.05.2010 г.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьей 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исполнительном листе должна быть указана дата принятия судебного акта, подлежащего исполнению.
Судебным актом, подлежащим исполнению по настоящему делу, является определение от 27 декабря 2007 года об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, которое в части распределения судебных расходов в соответствии с частью 8 статьи 141 и статьей 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит исполнению по истечении срока на обжалование определения.
Определение от 13 апреля 2010 года об исправлении опечатки не является судебным актом, на основании которого выдан исполнительный лист.
Следовательно, при выдаче исполнительного листа по настоящему делу в нем должно быть указано в качестве судебного акта, подлежащего исполнению, определение от 27 декабря 2007 года.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, арбитражный апелляционный суд считает, что суд первой инстанции необоснованно отказал ОАО "Самаранефтегаз" в удовлетворении заявления об отзыве исполнительного листа серия АС 001889833, неправильно применив норму процессуального права - статью 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое ОАО "Самаранефтегаз" определение подлежит отмене на основании части 3 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с принятием нового судебного акта об удовлетворении заявления об отзыве исполнительного листа.
Руководствуясь статьями 266-271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ
Определение Арбитражного суда Самарской области от 05 апреля 2011 года по делу N А55-14635/2007 отменить, разрешить вопрос по существу.
Заявление открытого акционерного общества "Самаранефтегаз", г. Самара, об отзыве исполнительный лист серия АС 001889833, выданного по настоящему делу, удовлетворить.
Отозвать исполнительный лист серия АС 001889833, выданный Арбитражным судом Самарской области 20 июля 2010 года по делу N А55-14635/2007.
Постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий |
С.Ш. Романенко |
Судьи |
Н.Ю. Пышкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-14635/2007
Ответчик: ОАО "Самаранефтегаз"
Третье лицо: Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Самары, ОСП Ленинского района г. Самары
Хронология рассмотрения дела:
30.06.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5927/11