Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 1 июля 2011 г. N 08АП-3635/11

город Омск

01 июля 2011 г.

Дело N А70-1710/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 27 июня 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 июля 2011 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Еникеевой Л.И.,

судей Глухих А.Н., Шаровой Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Копосовой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-3635/2011) общества с ограниченной ответственностью "УватСервис" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 04.04.2011 по делу N А70-1710/2011 (судья Лоскутов В.В.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "УватСервис" (ОГРН 1057200187483, ИНН 7225004374) к Администрации Уватского муниципального района (ОГРН 1027201303535, ИНН 7225002810) о признании права собственности на объект незавершенного строительства,

при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области,

при участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью "УватСервис" Галеева К.В. (доверенность от 01.02.2011, выдана на один год);

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "УватСервис" (далее - ООО "УватСервис", истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области (далее - Управление Росреестра по Тюменской области) с иском о признании права собственности на объект незавершенного строительства - нежилое здание (гараж), находящееся по адресу: Тюменская область, Уватский район, село Ивановка, проезд Коммунальный, дом 4, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 72:18:0701001:304.

Определением от 17.03.2011 по ходатайству истца суд произвел замену привлеченного к участию в качестве ответчика Управления Росреестра по Тюменской области на Администрацию Уватского муниципального района (л.д. 61-62). Управление привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Решением от 04.04.2011 по делу N А70-1710/2011 Арбитражный суд Тюменской области в удовлетворении иска отказал.

Не соглашаясь с решением суда, ООО "УватСервис" обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт.

Администрация Уватского муниципального района представила письменный отзыв, указала, что согласна с доводами апелляционной жалобы, так как суд первой инстанции необоснованно отказал в удовлетворении иска.

Представители Администрации Уватского муниципального района, Управления Росреестра по Тюменской области, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в судебное заседание не явились (уведомления о вручении заказных писем приобщены к материалам дела).

От Управления Росреестра по Тюменской области поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы без участия представителя управления.

На основании статей 156, 266 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции в отсутствие ответчика и третьего лица.

До начала судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы в суд от ООО "УватСервис" поступило заявление об отказе от исковых требований к Администрации Уватского муниципального района.

В судебном заседании представитель истца заявление поддержал, просил отказ от иска принять, производство по делу прекратить. Отказ от иска мотивировал подачей документов на регистрацию перехода права собственности и отсутствием спора.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявление об отказе от иска, считает возможным его принять, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявлен уполномоченным лицом.

Последствием отказа от исковых требований и его принятия судом апелляционной инстанции является прекращение производства по делу (пункт 4 части 1 статьи 150 АПК РФ).

В связи с отказом от исковых требований решение Арбитражного суда Тюменской области от 04.04.2011 по делу N А70-1710/2011 подлежит отмене на основании пункта 3 статьи 269 АПК РФ.

В силу статьи 104 АПК РФ и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанций подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 150 (п. 4 ч. 1), 265, 266, 269 (п. 3), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "УватСервис" от исковых требований к Администрации Уватского муниципального района по делу N А70-1710/2011.

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 04.04.2011 по делу N А70-1710/2011 отменить.

Производство по делу N А70-1710/2011 и апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "УватСервис" прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "УватСервис" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 4 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 03.02.2011 N 11.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "УватСервис" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 21.04.2011 N 90.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.И. Еникеева

Судьи

А.Н. Глухих Н.А. Шарова