Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2011 г. N 09АП-13590/11

г. Москва

30 июня 2011 г.

Дело N А40-20086/11-27-175

Резолютивная часть постановления объявлена 23.06.2011 г..

Постановление изготовлено в полном объеме 30.06.2011 г..

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Расторгуева Е.Б.

судей: Суслопаровой М.И., Левченко Н.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чернышевой А.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "АльфаСтрахование"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.04.2011 г.

по делу N А40-20086/11-27-175, принятое судьей Хатыповой Р.А.

по иску ОСАО "РЕСО-Гарантия"

к ОАО "АльфаСтрахование"

о взыскании ущерба

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ОСАО "РЕСО-Гарантия" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОАО "АльфаСтрахование" о взыскании страхового возмещения в размере 46 700, 57 рублей.

Решением суда от 08.04.2011 г.. иск удовлетворен.

При этом суд исходил из того, что истец подтвердил факты страхового случая, выплаты страхового возмещения своему страхователю и размер убытков, а поскольку виновником ДТП является страхователь ответчика, то к истцу в порядке статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации перешло право требования с ответчика возмещения убытков.

ОАО "АльфаСтрахование" не согласилось с решением суда и подало апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда ввиду его незаконности и необоснованности, в удовлетворении иска отказать, поскольку ответчик выплатил страхователю истца страховое возмещение в сумме 29 906 руб. на основании решения мирового судьи судебного участка N 4 Верх-Исетского района города Екатеринбурга Свердловской области Генеразова Л.В.

ОСАО "РЕСО-Гарантия" отзыв на апелляционную жалобу не представило.

Рассмотрев дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда подлежит отмене в части в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела (пункт 1 части 1 статьи 270 Кодекса).

При исследовании обстоятельств дела установлено, что в результате состоявшегося 19 апреля 2008 года дорожно-транспортного происшествия транспортному средству Тойота Королла с государственным номером а312ау196, застрахованным истцом, причинены механические повреждения автомашиной марки Митсубиси Лансер с государственным номером е439вс196, застрахованной ответчиком.

Виновным в происшедшем ДТП является страхователь ответчика.

Истец на основании акта осмотра транспортного средства, счетов на оплату, выплатил страхователю страховое возмещение в сумме 48 684 рублей.

Предъявленная истцом ко взысканию сумма ущерба 46 700, 57 рублей рассчитана с учетом износа запасных частей и материалов.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела (л.д.26-34).

Ответчик на основании решения мирового судьи судебного участка N 4 Верх-Исетского района города Екатеринбурга Свердловской области Генеразова Л.В. платежным поручением N 4933 от 25.08.2009 г.. выплатил страхователю истца страховое возмещение в сумме 29 906 рублей.

Таким образом, требование истца является обоснованным в сумме 16 794, 57 рублей, в связи с чем решение суда в части удовлетворения требования истца в сумме 29 906 руб. подлежит отмене.

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 176, 266, 267, 268, 269, 270 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.04.2011 г. по делу N А40-20086/11-27-175 отменить в части удовлетворения иска о взыскании с ОАО "АльфаСтрахование" в пользу ОСАО "РЕСО-Гарантия" страхового возмещения в размере 29 906 рублей.

В удовлетворения иска в указанной части отказать.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Взыскать с ОАО "АльфаСтрахование" (ОГРН 1027739431730, ИНН 7713056834) в пользу ОСАО "РЕСО-Гарантия" (ОГРН 1027700042413, ИНН 7710045520) страховое возмещение в размере 16 794 руб. 57 коп., государственную пошлину за рассмотрение иска в сумме 719 руб. 26 коп.

Взыскать с ОСАО "РЕСО-Гарантия" (ОГРН 1027700042413, ИНН 7710045520) в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1 280 руб. 74 коп.

Взыскать с ОАО "АльфаСтрахование" (ОГРН 1027739431730, ИНН 7713056834) в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 719 руб. 26 коп.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий:

Е.Б. Расторгуев

Судьи

М.И. Суслопарова Н.И. Левченко