Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 июля 2011 г. N 18АП-5551/11

г. Челябинск

01 июля 2011 г.

Дело N А34-629/2011

Резолютивная часть постановления оглашена 30 июня 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 01 июля 2011 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Дмитриевой Н.Н.,

судей Малышева М.Б., Толкунова В.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Маркиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственный комплекс "Субботино" на решение Арбитражного суда Курганской области от 15.04.2011 по делу N А34-629/2011 (судья Обабкова Н.А.), при участии: полномочия представителей, которые принимали участие в судебном заседании в Арбитражном суде Курганской области посредством видеоконференц-связи, проверены Арбитражным судом Курганской области,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственный комплекс "Субботино" (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Сафакулевского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области Ибрагимовой Х.Х. (далее - судебный пристав) выразившееся в нарушении нормы п. 4 ст. 96 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) после получения информации и документов о введении процедуры ликвидации в отношении заявителя, окончила исполнительное производство N 116/11/52/45, не сняла арест с имущества общества, не передала документы данного исполнительного производства вместе с копией постановления об окончании исполнительного производства ликвидатору; обязании судебного пристава снять арест с имущества заявителя, наложенного в рамках исполнительного производства N 116/11/52/45, передать ликвидатору должника исполнительный лист АС N 002166119, копию постановления об окончании исполнительного производства N 116/11/52/45 (с учетом уточнения заявленных требований).

Решением Арбитражного суда Курганской области от 15.04.2011 по делу N А34-629/2011 (судья Обабкова Н.А.) заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с вынесенным решением, общество обжаловало его в апелляционном порядке, в апелляционной жалобе просит решение суда первой инстанции отменить, заявленные требования удовлетворить.

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме.

В судебном заседании представители Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области и судебного пристава исполнителя против удовлетворения ходатайства не возражали.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, рассмотрев ходатайство общества об отказе от заявленных требований считает его подлежащим удовлетворению в силу ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как отказ от требований не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает прав других лиц.

На основании ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем принятый по делу судебный акт подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 150, 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Курганской области от 15.04.2011 по делу N А34-629/2011 отменить.

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственный комплекс "Субботино" от заявленных требований.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Н.Н. Дмитриева

Судьи

М.Б. Малышев В.М. Толкунов