Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 июля 2011 г. N 09АП-14249/11

г. Москва

Дело N А40-33377/09-124-38Б

01 июля 2011 г.

N 09АП-14249/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 27 июня 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 июля 2011 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего-судьи Веденовой В.А.

судей Тетюка В.И., Стешана Б.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Маркиной Е.М.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ИП Волковой Л.В.

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 05 апреля 2011 г.

по делу N А40-33377/09-124-38Б, принятое судьей Кравченко Е.В.

о несостоятельности (банкротстве) ИП Волковой Л.В.

При участии:

Представитель ИП Волковой Л.В: Афанасьев А. Ю. по дов. от 01.01.2011 г.

Представитель Конкурсного управляющего: Лезин Д. В. по дов. от 21.10.2010 г.

Представитель Волкова Н.С.: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Решением арбитражного суда г. Москвы от 11.02.10г. ИП Волкова Л.В. признана несостоятельным(банкротом), в отношении нее открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Алешечкин Г.И.

В Арбитражный суд города Москвы обратился конкурсный управляющий должника о признании недействительным заключенного между Волковой Л.В. и Волковым Н.С. договора купли-продажи автомобиля ЛЕНД РОВЕР, РЕЙНДЖ РОВЕР г.н. Е147ОК199 и о применении последствий недействительности сделки путем обязания Волкова Н.С. предать автомобиль в конкурсную массу.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 05 апреля 2011 г. по делу N А40-33377/09-124-38Б признана недействительной сделка купли-продажи ЛЕНД РОВЕР, РЕЙНДЖ РОВЕР VIN SALLMAM348A297104 между Волковой Л.В., как продавцом, и Волковым Н.С., как покупателем.

Суд обязал Волкова Н.С. передать конкурсному управляющему ИП Волковой Л.В. Алешечкину Геннадию Ивановичу для последующей реализации автомобиль ЛЕНД РОВЕР, РЕЙНДЖ РОВЕР 2008 года выпуска VIN SALLMAM348A297104.

Не согласившись с принятым определением, ИП Волкова Л.В. обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить и принять по делу новый судебный акт по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель ИП Волковой Л.В. просил определение суда отменить, а апелляционную жалобу удовлетворить.

Представитель Конкурсного управляющего просил определение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебное заседание представитель Волкова Н.С. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, в связи, с чем арбитражный апелляционный суд, руководствуясь ст.ст. 123,156 АПК РФ определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены определения Арбитражного суда города Москвы, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как усматривается из паспорта транспортного средства 77 УВ 004357, автомобиль ЛЕНД РОВЕР, РЕЙНДЖ РОВЕР 2008 года выпуска г.н. Е147ОК199 VIN SALLMAM348A297104 c 24.12.08г. принадлежал Волковой Л.В. на праве собственности.

Определением от 30.03.09г. принято к производству заявление ИП Шелест Г.В. о признании ИП Волковой Л.В. несостоятельным (банкротом), определением от 03.08.2009 г.. в отношении ИП Волковой Л.В. введено наблюдение, признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов должника требования ИП Шелест Г.В. в размере 1.114.370 руб. 00 коп. долга, 250.000 руб. 00 коп. неустойки и 18.322 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины, размер и основания которых установлены вступившим в законную силу судебным решением, на имущество ИП Волковой Л.В. наложен арест.

Волковым Н.С., действующим на основании выданной Волковой Л.В. 30.12.08г. доверенности, представил 30.07.09г в 5 отделение МОТОРЭР ГИБДД УВД по ЮАО г.Москвы заявление N 049-0409860 заявление о снятии автомобиля ЛЕНД РОВЕР, РЕЙНДЖ РОВЕР г.н. Е147ОК199 для его, как указано в заявлении, отчуждения, а также заявление N 049-0409924 от своего имени о постановке указанного транспортного средства на учет и выдаче регистрационных знаков.

Как усматривается из договора купли-продажи транспортного средства N 3086/9 от 30.07.09г. автомобиль ЛЕНД РОВЕР, РЕЙНДЖ РОВЕР VIN SALLMAM348A297104 приобретен Волковым Н.С. через автомагазин ИП Мусихиной Т.С., в паспорт транспортного средства 77 УВ 004357, автомобиль ЛЕНД РОВЕР, РЕЙНДЖ РОВЕР 2008 года выпуска VIN SALLMAM348A297104 внесена запись о принадлежности упомянутого автомобиля с 30.07.09г. на праве собственности Волкову Н.С.

Согласно п.2 ст.61.2 ФЗ "О несостоятельности(банкротстве)" сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка). Предполагается, что другая сторона знала об этом, если она признана заинтересованным лицом либо если она знала или должна была знать об ущемлении интересов кредиторов должника либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника. Цель причинения вреда имущественным правам кредиторов предполагается, если на момент совершения сделки должник отвечал признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества и сделка была совершена безвозмездно или в отношении заинтересованного лица.

Пунктом 3 статьи 19 ФЗ "О несостоятельности(банкротстве)" установлено, что заинтересованными лицами по отношению к должнику-гражданину признаются его супруг, родственники по прямой восходящей и нисходящей линии, сестры, братья и их родственники по нисходящей линии, родители, дети, сестры и братья супруга.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п.5 и 7 постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.10г. N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением Главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" пункт 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве предусматривает возможность признания недействительной сделки, совершенной должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов (подозрительная сделка).

В силу этой нормы для признания сделки недействительной по данному основанию необходимо наличие совокупности всех следующих обстоятельств: сделка была совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов; в результате совершения сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов; другая сторона сделки знала или должна была знать об указанной цели должника к моменту совершения сделки (с учетом пункта 7 настоящего Постановления).

При определении вреда имущественным правам кредиторов следует иметь в виду, что в силу абзаца тридцать второго статьи 2 Закона о банкротстве под ним понимается уменьшение стоимости или размера имущества должника и (или) увеличение размера имущественных требований к должнику, а также иные последствия совершенных должником сделок или юридически значимых действий, приведшие или могущие привести к полной или частичной утрате возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет его имущества.

В силу абзаца первого пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве предполагается, что другая сторона сделки знала о совершении сделки с целью причинить вред имущественным правам кредиторов, если она признана заинтересованным лицом (статья 19 этого Закона).

Учитывая отсутствие в материалах дела сведений об ином имуществе Волковой Л.В., за счет реализации которого и включения вырученных в результате этого денежных средств в конкурную массу могли бы быть погашены требования кредитора, суд первой инстанции правомерно и обоснованно пришел к выводу о том, что, оспариваемая сделка была совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов, в результате совершения сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов.

На основании изложенного, апелляционная коллегия находит доводы, изложенные в апелляционной жалобе несостоятельными и не подлежащими удовлетворению, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель в обосновании доводов апелляционной жалобы, являются необоснованными.

Доводы апелляционной жалобы заявителя не содержат фактов, которые не были бы проверены и не оценены судом первой инстанции при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение и влияли на законность и обоснованность судебного определения.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обосновании своих требований или возражений.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное определение и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для его отмены.

Руководствуясь статьями 266, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда г. Москвы от 05 апреля 2011 г.по делу N А40-33377/09-124-38Б оставить без изменения, апелляционную жалобу ИП Волковой Л.В. без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий-судья

Веденова В.А.

Судьи

Тетюк В.И. Стешан Б.В.