г. Москва |
|
01 июля 2011 года |
дело N А40-21426/11-122-57 |
Судья С.Н. Трухин
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "ПРО-Астир"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.05.2011 по делу N А40-21426/11-122-57
по заявлению ООО "ПРО-Астир" к Управлению Федеральной Миграционной службы России по городу Москве
об оспаривании постановления,
УСТАНОВИЛ:
Апелляционная жалоба, поданная ООО "ПРО-Астир", подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.
Руководствуясь ст. ст. 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО "ПРО-Астир" возвратить заявителю.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба на 1-м л., акт канцелярии.
Судья |
С.Н. Трухин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-21426/2011
Истец: Генеральный директор ООО "ПРО-Астир" Чахмахчяна Р. Х., ООО "ПРО-Астир"
Ответчик: ОУФМС РОССИИ ПО Г. МОСКВЕ В ЦАО, Управление Федеральной Миграционной службы России по городу Москве