Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 27 июля 2009 г. N 01АП-2842/09

г. Владимир

27 июля 2009 г.

Дело N А79-3631/2009

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Насоновой Н.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой Мишиной А.Н. на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 03.06.2009 по делу N А79-3631/2009,

установил:

Мишина А.Н. обратилась в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 03.06.2009 по делу N А79-3631/2009 по иску Мишиной А.Н. к открытому акционерному обществу "Волжская Текстильная компания" о признании незаконными результатов голосования на внеочередном общем собрании акционеров ОАО "Волжская Текстильная компания" 15.04.2009.

Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009 апелляционная жалоба была оставлена без движения.

Основанием для оставления жалобы без движения послужило нарушение заявителем жалобы требований пункта 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В определении от 29.06.2009 заявителю было предложено в срок до 20.07.2009 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем жалобы не устранены, в связи с чем, согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю.

Заявителю разъясняется, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, частью 1статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ

возвратить Мишиной А.Н. апелляционную жалобу и приложенные к ней документы - на 8 листах.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в соответствии со ст.ст. 264, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.А. Насонова