г. Ессентуки |
|
29 июня 2007 г. |
Дело N А15-158/2007 |
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Параскевова С.А., рассмотрев апелляционную жалобу Управления социальной защиты населения муниципального образования "город Хасавюрт" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 28.04.07г. по делу N А15-158/2007
по иску Управления социальной защиты населения муниципального образования "город Хасавюрт" к Региональному отделению Фонда социального страхования РФ по Республике Дагестан
о признании незаконными действий и акта документальной проверки,
УСТАНОВИЛ
Апелляционная жалоба Управления социальной защиты населения муниципального образования "город Хасавюрт" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 28.04.07г. по делу N А15-158/2007 подана с нарушением требований установленных ст. 260 АПК РФ, а именно: к апелляционной жалобе документов, подтверждающих направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют не приложено.
Определением от 08.06.07г. года апелляционная жалоба была оставлена без движения, заявителю было предложено в срок до 27.06.07г. представить документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд во исполнение определение об оставления апелляционной жалобы без движения Управление социальной защиты населения муниципального образования "город Хасавюрт" представило квитанцию о направлении копии апелляционной жалобы ответчику - Региональному отделению Фонда социального страхования РФ по Республике Дагестан.
Однако, документов подтверждающих направление или вручение копии апелляционной жалобы третьему лицу - Министерству труда и социального развития Республики Дагестан, привлеченному к участию в деле определением Арбитражного суда Республики Дагестан от 20.03.07г. заявителем не представлено, т.е. не все недостатки, изложенные в определении суда от 08.06.07г. об оставлении апелляционной жалобы без движения устранены заявителем.
В связи с изложенным, апелляционная жалоба подлежит возврату в соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ
Апелляционную жалобу Управления социальной защиты населения муниципального образования "город Хасавюрт" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 28.04.07г. по делу N А15-158/2007 возвратить заявителю.
Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца со дня вынесения определения о возвращении апелляционной жалобы.
Судья |
С.А. Параскевова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А15-158/2007
Истец: Управление социальной защиты населения, Управление социальной защиты населения в муниципальном образовании "город Хасавюрт"
Ответчик: ГУ -Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по Республике Дагестан, ГУ РОФСС РФ по РД, РОФСС РФ по РД
Третье лицо: Министерство труда и социального развития РД, Министерство труда и социального развития Республики Дагестан
Хронология рассмотрения дела:
29.06.2007 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-614/07