Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2011 г. N 13АП-2491/11

г. Санкт-Петербург

29 апреля 2011 г.

Дело N А56-50828/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 21 апреля 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 апреля 2011 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего В.В. Горшелева

судей В.Б. Слобожаниной, В.В. Черемошкиной

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи В.И. Агеевой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2491/2011) ООО "Холдинговая компания "УНР-427" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.12.2010 года по делу N А56-50828/2010 (судья Л.А. Ковизина), принятое

по иску ООО "Квинта"

к ООО "Холдинговая компания "УНР-427"

о взыскании 26 062, 69 рублей, возврате имущества

при участии:

от истца: Д.Б. Шадричева по доверенности от 08.06.2010 года

от ответчика: Л.А. Гарманова по доверенности от 03.03.2011 года

установил:

ООО "Квинта" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ООО "Холдинговая компания "УНР- 427" о взыскании 26 062, 69 рублей задолженности и обязании ответчика возвратить истцу предмет лизинга, полученный по договору лизинга от 21.07.2006 года N ЛП-43 согласно акту приема-передачи от 28.09.2007 года, акту приема-передачи от 31.10.07 года, а именно: автоматическую линию сращивания БАКАУТ стоимостью 1 725 000 рублей в количестве 1 шт., автоматическую линию сращивания ЛБС-002-3200/-4500/-6000 стоимостью 1 725 000 рублей в количестве 1 шт. и УНК-008 стоимостью 301 500 рублей в количестве 1 шт.

Решением от 22.12.2010 года арбитражный суд взыскал с ООО "Холдинговая компания "УНР-427" в пользу ООО "Квинта" 26 062, 69 рублей задолженности, а также в возмещение расходов по оплате госпошлины 6 000 рублей. Обязал ООО "Холдинговая компания "УНР 427" возвратить ООО "Квинта" предмет лизинга, переданный по акту от 28.09.2007 года - автоматическую линию сращивания БАКАУТ стоимостью 1 725 000 рублей в количестве 1 шт., по акту от 31.10.2007 года - автоматическую линию сращивания ЛБС-002-3200/-4500/-6000 стоимостью 1 725 000 рублей в количестве 1 шт. и УНК-008 стоимостью 301 500 рублей в количестве 1 шт.

Не согласившись с решением арбитражного суда, ООО "Холдинговая компания "УНР-427" подало апелляционную жалобу, в которой просило отменить решение арбитражного суда и в удовлетворении исковых требований отказать.

В судебное заседание истец и ответчик представили в материалы дела текст мирового соглашения и просили апелляционный суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу и по апелляционной жалобе.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ, если это не противоречит закону, не нарушает права других лиц.

Согласно статье 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом.

Апелляционный суд, рассмотрев условия мирового соглашения, пришел к выводу, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, поэтому подлежит утверждению. В связи с этим решение арбитражного суда надлежит отменить, производство по делу прекратить.

В связи с заключением мирового соглашения, ответчик отказался от апелляционной жалобы, в связи, с чем производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 139, 141, 176, 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.12.2010 года по делу N А56-50828/2010 отменить.

Утвердить мировое соглашение заключенное между ООО "Квинта" и ООО "Холдинговая компания "УНР- 427" в соответствии с которым стороны пришли к соглашению о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 АПК РФ в целях прекращения дела N А56-50828/2010 и устранения спора, возникшего в связи с несвоевременным исполнением ответчиком своих обязательств по договору лизинга от 21.07.2006 года N ЛП-43.

2. Стороны установили, что по настоящему мировому соглашению ООО "Холдинговая компания "УНР-427" обязано уплатить ООО "Квинта" в срок до 15.04.2011 года путем перечисления на расчетный счет денежные средства в размере 35 773, 92 рублей. После оплаты указанной в настоящем пункте суммы обязательства ООО "Холдинговая компания "УНР-427" по договору лизинга от 21.07.2006 года N ЛП-43 считаются исполненными полностью, ООО "Квинта" к ООО "Холдинговая компания "УНР-427" претензий не имеет.

3. Стороны пришли к соглашению о том, что право собственности на предмет лизинга по договору лизинга от 21.07.2006 года N ЛП-43 - автоматическАЯ линия сращивания БАКАУТ в количестве 1 шт. переданная по акту от 28.09.2007 года, автоматическая линия сращивания ЛБС-002-3200/-4500/-6000 в количестве 1 шт. переданная по акту от 31.10.2007 года и УНК-008 в количестве 1 шт., переданная по акту от 31.10.2007 года переходит к ответчику с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом. ООО "Холдинговая компания "УНР- 427" подтверждает, что оформление сторонами дополнительного договора на продажу предмета лизинга по договору лизинга от 21.07.2006 года N ЛП-43 не требуется.

4. Стороны установили, что исполнение мирового соглашения прекращает обязательства сторон, вытекающие из договора лизинга N ЛП-43 ОТ 21.07.2006 года.

5. Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела относятся на ООО "Холдинговая компания "УНР- 427". Судебные расходы в сумме 6 000 рублей понесенные ООО "Квинта" по уплате государственной пошлины, ООО "Холдинговая компания "УНР-427" обязано уплатить ООО "Квинта" в течение 10 календарных дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.

Производство по делу и по апелляционной жалобе - прекратить.

Возвратить ООО "Холдинговая компания "УНР-427" 2 000 рублей государственной пошлины уплаченной за рассмотрение апелляционной жалобы платежным поручением N 64 от 20.01.2011 года.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

В.В. Горшелев

Судьи

В.Б. Слобожанина В.В. Черемошкина