Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 июля 2011 г. N 17АП-6855/11

г. Пермь

6 июля 2011 года

дело N А60-5559/2011

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Масальской Н. Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу истца - Общества с ограниченной ответственностью Частного охранного предприятия "Росохрана"

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 31 мая 2011 года

по делу N А60-5559/2011

по иску Общества с ограниченной ответственностью Частного охранного предприятия "Росохрана" (ОГРН 1026604970590, ИНН 6660096878)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Хороший вкус" (ОГРН 1056603707742, ИНН 6670095739)

о взыскании задолженности по договору на оказание охранных услуг методом пультовой централизованной охраны, неустойки,

установил:

Апелляционная жалоба (N 17АП-6855/2011(1)-ГК) истца - Общества с ограниченной ответственностью Частного охранного предприятия "Росохрана" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 31 мая 2011 года по делу N А60-5559/2011 сдана заявителем на почту 30 июня 2011 года, что подтверждается оттиском календарного штемпеля на почтовом конверте.

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба поступила 05 июля 2011 года, что подтверждается оттиском штампа суда на первом листе апелляционной жалобы.

В соответствии с ч. 2 ст.257 АПК РФ и п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ N 36 от 28.05.2009 "О применении АПК РФ при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд. Несоблюдение указанного требования процессуального законодательства является основанием для ее возвращения.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату заявителю апелляционной жалобы.

Руководствуясь частью 2 ст. 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить истцу - Обществу с ограниченной ответственностью Частному охранному предприятию "Росохрана".

2. Возвратить истцу - Обществу с ограниченной ответственностью Частному охранному предприятию "Росохрана" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 (одна тысяча) рублей, уплаченную по платежному поручению от 17.06.2011 г. N 1169.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья

Н.Г. Масальская