Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2011 г. N 09АП-6995/11

г. Москва

18 апреля 2011 г.

Дело N А40-130728/10-25-537

Судья С.П. Седов

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Русская консервная компания"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.02.2011 г.

по иску Закрытого акционерного общества "Факторинговая компания "Еврокоммерц"

(ИНН 7709667460, ОГРН 1067746422985)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Русская консервная компания"

(ИНН 5047052821, ОГРН 1035009550641)

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью "ФИН РОСТ"

(ИНН 7720518173, ОГРН 1047796945240)

о взыскании задолженности и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Русская консервная компания" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.02.2011 г. по делу N А40-130728/10-25-537.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2011 г. апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "Русская консервная компания" на основании ст. 260 АПК РФ оставлена без движения и обществу в срок до 15.04.2011 г. предложено представить следующие документы:

1) копию оспариваемого решения;

2) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;

3) документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;

4) доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения была направлена по юридическому адресу Общества с ограниченной ответственностью "Русская консервная компания" (г. 141400, г. Химки, ул. Заводская, д. 2), а также по предыдущему юридическому адресу организации: г. Москва, Юбилейный пр-т, д. 60а.

Вместе с тем, почтовые отправления вернулись в суд с отметками "за истечением срока хранения" (г. 141400, г. Химки, ул. Заводская, д. 2) и "организация выбыла несколько лет назад" (г. Москва, Юбилейный пр-т, д. 60а).

Иных адресов подателя жалобы в материалах дела не имеется.

Информация об оставлении апелляционной жалобы без движения и текст определения от 21.03.2011 г. были размещены в Интернете на веб-сайте Девятого арбитражного апелляционного суда: http://9aas.arbitr.ru.

Таким образом, Общество с ограниченной ответственностью "Русская консервная компания" имело возможность получить необходимую информацию о поданной им апелляционной жалобе.

Согласно ч. 2 ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, в силу ч. 3 ст. 41 АПК РФ несут процессуальные обязанности, предусмотренные Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с названным Кодексом.

Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Кодексом последствия.

После подачи апелляционной жалобы Общество с ограниченной ответственностью "Русская консервная компания" не предприняло каких-либо мер для получения информации о том, каким образом апелляционным судом решен вопрос по поданной им апелляционной жалобе.

При этом, судом были приняты все возможные меры для извещения Общества с ограниченной ответственностью "Русская консервная компания" об оставлении апелляционной жалобы без движения.

В соответствии с п.п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Учитывая, что Общество с ограниченной ответственностью "Русская консервная компания" в установленный срок не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, апелляционная жалоба общества подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Русская консервная компания" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: Апелляционная жалоба на 1 л.

Судья

С.П. Седов