Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2011 г. N 16АП-525/11

г. Ессентуки

19 апреля 2011 г.

Дело N А63-9554/2010

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Винокурова Н.В., рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Нева-Торг", г. Санкт-Петербург на решение от 17.12.2010 по делу N А63-9554/2010 Арбитражного суда Ставропольского края по иску ООО "Ликеро-водочный завод "Русский", г. Ессентуки к ООО "Нева-Торг", г. Санкт-Петербург о взыскании 1 254 266 рублей,

установил: в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба апелляционную жалобу ООО "Нева-Торг", г. Санкт-Петербург на решение от 17.12.2010 по делу N А63-9554/2010 Арбитражного суда Ставропольского края.

Определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2011 указанная апелляционная жалоба была оставлена без движения, поскольку была подана с нарушением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Срок устранения недостатков был установлен до 17.03.2011.

Определением от 18.03.2011 был установлен новый срок оставления без движения указанной апелляционной жалобы.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

Определение суда об установлении нового срока оставления апелляционной жалобы без движения от 18.03.2011 ООО "Нева-Торг", было получено 06.04.2011, о чем свидетельствуют почтовые уведомления N 56394 2.

Поскольку в срок, указанный в определении от 18.03.2011 обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены, арбитражный суд на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает апелляционную жалобу.

На основании изложенного, руководствуясь частями 1.5, 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Апелляционную жалобу ООО "Нева-Торг" на решение от 17.12.2010 по делу N А63-9554/2010 Арбитражного суда Ставропольского края возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3 Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные документы.

Судья

Н.В. Винокурова