Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2011 г. N 04АП-1052/11

г. Чита

23 марта 2011 г.

Дело N А19-18441/2010

Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Рылов Д.Н.,

Вместе с апелляционной жалобой направлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины в связи с отсутствием денежных средств на расчетном счете.

В соответствии с п.4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 6 от 20.03.1997 г. "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" в ходатайстве налогового органа о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче заявления.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);

- подтверждением банком данных об отсутствии на соответствующем счете денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета по исполнительным листам и платежным документам.

Ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины может быть удовлетворено арбитражным судом только в том случае, если представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.

К апелляционной жалобе приложена копия справки ОАО "БайкалИнвестБанк" от 08.02.2011 г., в которой сообщается что движение денежных средств по расчетному счету за период с 01.01.2006 г. по 01.02.2011 г. не производилось.

Данная справка не может быть принята Четвертым арбитражным апелляционным судом в качестве доказательства отсутствия денежных средств на расчетном счете заявителя апелляционной жалобы.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства Индивидуального предпринимателя Самойлова Виктора Анатольевича о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

В соответствии с п.5 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда. Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу в случае, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины Индивидуальному предпринимателю Самойлову Виктору Анатольевичу отклонить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке.

Приложение:

- апелляционная жалоба на 1 листе,

- копия письма от 20.05.2008 г. N 04-14/4612ов на 1 листе,

- копия решения Арбитражного суда Иркутской области на 9 листах,

- копия ответа на запрос от 30.06.2010 г. N 1/17-2846-А на 1 листе,

- почтовая квитанция от 01.03.2011 г на 1 листе,

- справка налогового органа о наличии счетов в банках от 12.01.2011 г. на 1 листе,

- копия справки ОАО "БайкалИнвестБанк" от 08.02.2011 г. на 1 листе,

- конверт.

Всего на 16-ти листах.

Судья

Д.Н. Рылов