Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 апреля 2011 г. N 09АП-9391/11

г. Москва

08 апреля 2011 г.

Дело N А40-109698/10-158-652

Судья С.Н. Трухин

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "РестПром"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.03.2011 по делу N А40-109698/10-158-652

по иску ООО "РестАрт" к ООО "РестПром"

о расторжении договора, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба, поданная ООО "РестПром", подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "РестПром" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 9-ти л. и приложенные к ней документы, в том числе платежное поручение от 30.03.2011 N 1.

Судья

С.Н. Трухин