Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 апреля 2011 г. N 13АП-846/11

г. Санкт-Петербург

14 апреля 2011 г.

Дело N А56-39895/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 13 апреля 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 апреля 2011 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Черемошкиной В.В.

судей Горшелева В.В., Медведевой И.Г.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Четвериковым А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-846/2011) ИП Осипова Александра Алексеевича

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.11.2010 по делу N А56-39895/2010 (судья Савина Е.В.), принятое

по иску ОАО "Невский завод"

к Индивидуальному предпринимателю Осипову Александру Алексеевичу

о взыскании задолженности по договору аренды

при участии:

от истца: Малышев В.А., доверенность от 11.03.2011

от ответчика: Степанов М.А., доверенность от 28.09.2010,

установил:

Открытое акционерное общество "Невский завод" (далее - ОАО "Невский завод", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Осипова Александра Алексеевича (далее - ответчик) 697 504 руб. задолженности по договору аренды от 01.03.2007 N 80 ОКИД за период с июня 2007 года по январь 2008 года.

16.11.2010 ответчиком подано встречное исковое заявление о признании договора аренды от 01.03.2007 N 80 ОКИД недействительным.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.11.2010 с индивидуального предпринимателя Осипова Александра Алексеевича в пользу открытого акционерного общества "Невский завод" взыскано 610 316 руб. задолженности по арендной плате за период с июля 2007 года по январь 2008 года, а также 14 831 руб. 32 коп. расходов по государственной пошлине.

В остальной части исковых требований, а также в удовлетворении встречных исковых требований отказано.

Ответчиком подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.11.2010.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения. Представитель ответчика поддержал заявленное ходатайство и заявил об отказе от апелляционной жалобы.

При таких обстоятельствах апелляционный суд, рассмотрев заявление сторон и условия мирового соглашения, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о том, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, поэтому мировое соглашение подлежит утверждению апелляционным судом.

Указанное обстоятельство является самостоятельным основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

В связи с тем, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушают права других лиц, он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 141, 150 ч. 2, 151, 265 частью 1, 269 п. 3, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.11.2010 по делу N А56-39895/2010 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное ОАО "Невский завод" и индивидуальным предпринимателем Осиповым Александром Алексеевичем, по которому Стороны договорились в целях урегулирования спора, возникшего по Договору аренды N 80 ОКИД от 01.03.2007 и являющегося предметом рассмотрения по делу N А56-39895/2010, изложить п. 1.1. и п. 2.1. указанного Договора в следующих редакциях:

"1.1. Арендодатель сдает, а Арендатор принимает во временное владение и пользование за плату нежилые помещения, именуемые в дальнейшем "Помещения", находящиеся в Сарае стадиона, расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Обуховской обороны, д. 49, лит. Д, площадью 281,5 кв.м, в соответствии со схемой расположения арендованных площадей (Приложение 2)".

"2.1. Договор вступает в силу с 01 марта 2007 года и действует до 31 мая 2007 года включительно".

Стороны договорились, что Договора аренды N 80 ОКИД от 01.03.2007 прекратил свое действие 31 мая 2007 года.

С момента заключения мирового соглашения Стороны не имеют друг к другу финансовых, имущественных и иных претензий, основанных на Договоре аренды N 80 ОКИД от 01.03.2007 и (или) связанных с объектом аренды указанного Договора.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей (адвокатов) и любые иные расходы, связанные прямо или косвенно с производством по делу N А56-39895/2010, Стороны друг другу не возмещают.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ОАО "Невский завод" 8 475 руб. 04 коп. государственной пошлины из федерального бюджета.

Принять отказ от апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Осипова Александра Алексеевича.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Осипову Александру Алексеевичу 2 000 рублей государственной пошлины из федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

В.В. Черемошкина

Судьи

В.В. Горшелев И.Г. Медведева