Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 июля 2011 г. N 09АП-13065/11

г. Москва

Дело N А40-58465/09-54-469

04 июля 2011 г.

N 09АП-13065/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 27 июня 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 июля 2011 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Тихонова А.П.,

судей Сумароковой Т.Я., Кораблевой М.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Красноуховой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Стройинструмент" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 25.03.2011 г.. по делу N А40-58465/09-54-469, принятое судьей Голоушкиной Т.Г.,

по иску ЗАО "Европлан" (далее истец)

к ООО "Стройинструмент" (далее ответчик)

о взыскании долга в сумме 3 806 134,20 руб,

по встречному иску ООО "Стройинструмент" к ЗАО "Европлан" о признании договора незаключенным,

при участии в судебном заседании:

от истца - Шинкарева И.В. по доверенности от 14.07.10г.,

от ответчика - не явился, извещен,

от третьего лица: ОАО "Меткон" - не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ответчику о взыскании задолженности по лизинговым платежам в сумме 20 539,50 долларов США в руб по курсу ЦБ РФ на дату платежа, увеличенному на 1%, штрафной неустойки в размере 7 962,83 долларов США в руб по курсу ЦБ РФ на дату платежа, увеличенному на 1%, штрафной неустойки в размере 77 025,10 долларов США в руб по курсу ЦБ РФ на дату платежа, увеличенному на 1%. Производство по делу было приостановлено 10.09.09г. и возобновлено 06.04.10г.

Истец в порядке ст.49 АПК РФ заявил об отказе от иска в части взыскания задолженности в сумме 20 539,50 долларов США и неустойки в сумме 77 025,10 долларов США в связи с оплатой, который принят судом.

Ответчик заявил встречный иск о признании договора лизинга от 04.04.07г. N 60175-ФЛ/РНД-07 незаключенным, который принят к совместному рассмотрению.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 25.03.2011 г.. иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца взыскано 6 000 долларов США в руб по курсу ЦБ РФ на дату платежа, увеличенному на 1%, неустойки. В части взыскания задолженности производство по делу прекращено. В удовлетворении встречного иска отказано.

Ответчик, не согласившись с указанным судебным актом, подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда, считает, что суд неправильно применил нормы материального и процессуального права, расчет суммы пени неправильный, выводы суда неоднозначны.

Представитель ответчика в суд не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, поэтому на основании ст.123, 156 АПК РФ дело рассмотрено без его присутствия. Представитель истца заявил письменное ходатайство об отказе от иска в части взыскания неустойки, которое принято апелляционным судом, в остальной части просит решение оставить без изменения.

Законность и обоснованность принятого решения проверены в соответствии со ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, повторно рассмотрев дело, считает, что имеются основания для частичной отмены решения Арбитражного суда г.Москвы от 25.03.2011 г..

Исковые требования заявлены в соответствии со ст.ст.309, 310, 330, 333, 393, 614, 617, 619, 622, 665, 668 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.15, 17 ФЗ РФ "О финансовой аренде (лизинге)".

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор финансовой аренды (лизинга) N 60175-ФЛ/РНД-07 от 04.04.07г., согласно условиям которого и приложениям к нему, лизингодатель обязался приобрести в собственность предмет лизинга и передать лизингополучателю во временное пользование и владение, а лизингополучатель - принять и оплатить предмет лизинга.

Предмет лизинга приобретен и передан ответчику поставщиком по товарной накладной N 1 от 07.04.08г., договору купли-продажи N 60175-КП/РНД-07.

Указанные обстоятельства установлены решением Арбитражного суда г.Москвы от 25.12.09г. по делу N А40-51537/09-64-373, вступившего в законную силу 25.03.10г.

Так, судебными актами в иске о расторжении договора лизинга и взыскании неосновательного обогащения отказано.

Ответчик оплату лизинговых платежей полностью и своевременно не производил, однако в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции погасил задолженность в полном объеме, в связи с чем, истец в указанной части от своих требований отказался.

Поскольку предмет лизинга был получен ответчиком и используется им до настоящего времени, ответчик оплатил за его аренду в ходе рассмотрения дела, то суд первой инстанции правильно взыскал неустойку с применением ст. 333 Гражданского Кодекса РФ на задолженность по лизинговым платежам в размере 6 000 долларов США в руб по курсу ЦБ РФ, увеличенному на 1%. Судом проверен расчет суммы неустойки и признан правильным. Учитывая, что истец заявил об отказе от иска в части взыскания неустойки, отказ не противоречит закону и не нарушает каких либо прав и законных интересов третьих лиц, то апелляционный суд на основании ст.49, п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ считает необходимым принять отказ от иска в части неустойки и производство по делу прекратить. В остальной части решение является законным и обоснованным.

Оценив все имеющиеся доказательства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, но подлежит отмене в части.

Нарушений норм процессуального права арбитражным апелляционным судом не установлено.

2Госпошлина распределяется на основании ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.49, 110, п.4 ч.1 ст.150, 176, 266-268, п.2 ст.269, 271 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ЗАО "Европлан" от иска в части взыскания с ООО "Стройинструмент" неустойки в сумме 7 962,83 долларов США в руб по курсу ЦБ РФ на дату платежа, увеличенному на 1%.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 25 марта 2011 г.. по делу N А40-58465/09-54-469 суда г.Москвы отменить в части взыскания с ООО "Стройинструмент" в пользу ЗАО "Европлан" неустойки в сумме 7 962,83 долларов США в руб по курсу ЦБ РФ на дату платежа, увеличенному на 1%.

Производство по делу в указанной части прекратить. Возвратить ЗАО "Европлан" из федерального бюджета 30 530,67 руб госпошлины, уплаченной по иску. В остальной части решение оставить без изменения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья:

А.П. Тихонов

Судьи

М.С. Кораблева Т.Я. Сумарокова