Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 июля 2011 г. N 09АП-13620/11

г. Москва

Дело N А40-118254/10-131-788

04 июля 2011 г.

N 09АП-13620/2011-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 28 июня 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 июля 2011 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мартыновой Е.Е.

судей: Смирнова О.В., Гарипов В.С.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Филипповой О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Толстоноженко И.А. на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.04.2011 по делу N А40-118254/10-131-788, принятое судьей Киселевой О.В.

по иску Толстоноженко И.А. к ОАО "Станкоагрегат" (ОГРН 10277003658801; место нахождения: г. Москва, Перовское шоссе, д.21, ОАО "Банк ВТБ" (ОГРН 1027739609391; место нахождения: г. Санкт-Петербург, ул. Большая Морская, д.29) третье лицо: ОАО "Машлизинг" о признании недействительным договора поручительства N ДП-01/716000/2007/00328 от 03.08.2007 заключенного ответчиками

при участии в судебном заседании:

от истца -Федина Е.А. по доверенности от 08.11.2010 77 АА 0646772

от ответчиков:

от ОАО "Станкоагрегат"- Каревик Ю.М. по доверенности от 25.10.2010, Колосов В.А. по доверенности от 13.01.2011 б/н

от ОАО "Банк ВТБ"- Орешкина Н.С. по доверенности от 04.02.2011 N 350000/218-Д, Поцхверия Б.М. по доверенности от 04.03.2011 N 350000/505-Д

от третьего лица: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ

Толстоноженко Игорь Александрович (зарегистрированный по адресу г.Москва, ул. Чичерина, д.2/9 кв. 170) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОАО "Станкоагрегат", ОАО "Банк ВТБ", третье лицо: ОАО "Машлизинг" о признании недействительным договора поручительства N ДП-01/716000/2007/00328 от 03.08.2007 заключенного ответчиками.

Решением от 11 апреля 2011 года Арбитражный суд г. Москвы отказал в удовлетворении исковых требований.

Не согласившись с данным решением суда первой инстанции, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить его как незаконное и необоснованное, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, и не полное выяснение судом обстоятельств имеющих значения для дела, просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание представитель третьего лица не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, однако, своих представителей в судебное заседание не направил. Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившегося лица.

На стадии ходатайств в судебном заседании от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу N А40-118254/10-131-788 в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанное заявление об отказе от исковых требований подписано лично Толстоноженко И.А.

На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление об отказе от иска подлежит удовлетворению, поскольку не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Толстоноженко Игоря Александровича от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 11 апреля 2011 года по делу N А40-118254/10-131-788 отменить.

Производство по делу N А40-118254/10-131-788 прекратить.

Возвратить Толстоноженко Игорю Александровичу из федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей, перечисленные платежными поручениями N 819 от 22.06.2011 и N 267 от 01.10.2010.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Е. Мартынова

Судьи

О.В. Смирнов В.С. Гарипов