Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 марта 2011 г. N 17АП-5640/10

г. Пермь

03 марта 2011 г.

Дело N А50-9829/2010

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Гуляковой Г. Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика ООО "ПермКапиталСтрой"

на определение Арбитражного суда Пермского края

о возмещении судебных расходов

от 01 февраля 2011 года

по делу N А50-9829/2010

по иску индивидуального предпринимателя Окуловой Г. Р.

к ООО "ПермКапиталСтрой"

о взыскании 471 530 руб. 65 коп.,

установил:

02 марта 2011 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "ПермКапиталСтрой" на определение Арбитражного суда Пермского края от 01 февраля 2011 года по делу N А50-9829/2010.

В соответствии с пунктом 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.

Таким образом, направление ООО "ПермКапиталСтрой" апелляционной жалобы непосредственно в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Пермского края, нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы, а именно часть 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса, что в соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г.. N 36 является основанием для ее возвращения.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ООО "ПермКапиталСтрой".

2. Возвратить ООО "ПермКапиталСтрой" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 (две тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению от 25.02.2011 N 726.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья

Г.Н. Гулякова