Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2011 г. N 01АП-2869/11

г. Владимир

Дело N А38-4363/2010

30 июня 2011 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 23.06.2011.

Полный текст постановления изготовлен 30.06.2011.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Вечканова А.И., судей Малышкиной Е.Л., Соловьевой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Скрипачевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Жилищно-эксплуатационная управляющая компания "Южная", г.Йошкар-Ола Республики Марий Эл, на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 18.03.2011 по делу N А38-4363/2010, принятое судьей Волковым А.И.,

по иску муниципального унитарного предприятия "Йошкар-Олинская тепло-электроцентраль N 1" муниципального образования "Город Йошкар-Ола", г.Йошкар-Ола Республики Марий Эл (ОГРН 10121200770634), к открытому акционерному обществу "Жилищно-эксплуатационная управляющая компания "Южная", г.Йошкар-Ола Республики Марий Эл, (ОГРН 1051200119376), при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, - Комитета по расчетам и платежам администрации городского округа "Город Йошкар-Ола", г.Йошкар-Ола Республики Марий Эл, о взыскании основного долга по оплате тепловой энергии,

в судебном заседании приняли участие представители:

от истца - Гладких А.А. по доверенности от 12.01.2011 N 01 сроком действия до 15.01.2012, Петухов С.А. по доверенности от 29.12.2010 N 77 сроком действия три года;

от ответчика - Шестаков Н.Н. по доверенности от 14.04.2011 сроком действия один год;

от третьего лица - Пахмутова О.Г. по доверенности от 09.03.2011 N 20 сроком действия один год,

установил:

муниципальное унитарное предприятие "Йошкар-Олинская тепло-электроцентраль N 1" муниципального образования "Город Йошкар-Ола" (далее - истец, МУП "Йошкар-Олинская ТЭЦ N 1") обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Жилищно-эксплуатационная управляющая компания "Южная" (далее - ответчик, ОАО "ЖЭУК "Южная") о взыскании 15 901 руб. 21 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, отпущенной в мае 2008 года на нужды отопления и горячего водоснабжения жилых домов.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, арбитражным судом привлечен Комитет по расчетам и платежам администрации городского округа "Город Йошкар-Ола" (далее - Комитет по расчетам и платежам).

Решением от 18.03.2011 Арбитражный суд Республики Марий Эл удовлетворил заявленные исковые требования. Кроме того, с ответчика в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 2000 руб.

ОАО "ЖЭУК "Южная", не согласившись с принятым судебным актом, обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ввиду неполного выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанности имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными, несоответствия выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, неправильного применения норм материального права.

По мнению заявителя апелляционной жалобы, вывод суда первой инстанции о том, что третье лицо оказывало истцу по договору N 01-98 информационные услуги, является несостоятельным, поскольку предметом договора от 27.11.1998 N 01-98 является начисление платежей и сбор денежных средств от населения за отопление и горячее водоснабжение, распределение денежных средств от поступивших от населения по видам оплаченных услуг и прочие. Следовательно, именно Комитет по расчетам и платежам является обязанным лицом перед истцом. Кроме того, считает не соответствующим фактическим обстоятельствам дела вывод суда о том, что отношения между истцом и третьим лицом регламентируются агентским договором от 01.12.2005, поскольку в материалах дела отсутствуют соответствующие документальные доказательства.

ОАО "ЖЭУК "Южная" полагает, что судом не применены нормы закона, подлежащие применению, а именно нормы статей 1005, 1008, 1106 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Не соглашаясь с расчетом истца потребленной жилыми домами тепловой энергии в спорный период, заявитель указал, что истцом применены неверные нормативы потребления коммунальных услуг в виде расхода тепловой энергии на горячее водоснабжение в жилых помещениях без ванн. По утверждению ответчика, с учетом применения правильных нормативов общая стоимость тепловой энергии составляет 2 721 924 руб. 60 коп.

Ответчик отметил, что арбитражному суду необходимо было истребовать от третьего истца сведения о текущей задолженности граждан, проживающих в спорных домах за май 2008 года, сведения о датах зачисления на счета третьего лица задолженности за спорный период, копии судебных актов о взыскании задолженности и сведения о платежах Комитет по расчетам и платежам в адрес истца взысканной задолженности и сумм, оплаченных населением за спорный период в последующее время, поскольку третьим лицом на момент рассмотрения данного спора уже была взыскана часть задолженности, получателем которых будет являться истец. Более того, население добровольно производит оплату в более поздние периоды, данные платежи также не учтены МУП "Йошкар-Олинская ТЭЦ N 1" при расчет задолженности за май 2008 года.

В апелляционной жалобе ответчик сослался на наличие заключенного с обществом с ограниченной ответственностью "ТЭнерго" договора от 30.10.2007 N 793 в отношении домов, расположенных по адресам: Ленинский пр-кт, д.17, ул. Я.Эшпая, д.156А, 156Б. по условиям указанного общество с ограниченной ответственностью "ТЭнерго" признано абонентом по перечисленным адресам. Таким образом, стороной, обязанной производить оплату за потребленную данными домами теплоэнергию, является общество с ограниченной ответственностью "ТЭнерго". Следовательно, начисления по данным домам, подлежат исключению из суммы исковых требований.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы апелляционной жалобы. Считает оспариваемый судебный акт незаконным и необоснованным, подлежащим отмене.

Представители истца, возражая против доводов апелляционной жалобы, просили оставить решение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Представитель третьего лица поддержал позицию истца, просил оставить обжалуемый судебный акт без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

На основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание 16.06.2011 было отложено на 23.06.2011.

До принятия постановления по делу истец, МУП "Йошкар-Олинская ТЭЦ N 1", заявлением от 23.06.2011 б/н отказалось от исковых требований.

Принимая во внимание, что согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, а также, учитывая, что отказ МУП "Йошкар-Олинская ТЭЦ N 1" от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ принимается апелляционным судом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

Учитывая вышеизложенное, решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 18.03.2011 по делу N А38-4363/2010 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 18.03.2011 по делу N А38-4363/2010 отменить в связи с отказом истца от иска. Производство по делу прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Жилищно-эксплуатационная управляющая компания "Южная", г.Йошкар-Ола Республики Марий Эл, (ОГРН 1051200119376), из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 (две тысячи) руб., уплаченную по платежному поручению от 16.04.2011 N 755.

Подлинный платежный документ прилагается.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

А.И. Вечканов

Судьи

Е.Л. Малышкина М.В. Соловьева