Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 апреля 2007 г. N КА-А40/2324-07 Суд удовлетворил требование о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, поскольку должник включен в перечень стратегических предприятий, выполняющих оборонные заказы, в связи с чем исполнение решения суда затруднительно (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 5 апреля 2007 г. N КА-А40/2324-07
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 июня 2009 г. N КГ-А40/4418-09

Резолютивная часть постановления объявлен 2 апреля 2007 г.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 8 июля 2003 года по делу N А40-15584/03-35-148 с ФГУП "Московский конструкторско-производственный комплекс "Универсал" в пользу ООО "Геополис" взыскано 4834972 руб. 60 коп.

Должник обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения вышеуказанного решения до окончания расследования уголовного дела, связанного с обстоятельствами образования долга и вступления приговора в законную силу.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 8 ноября 2006 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 декабря 2006 года, отсрочка исполнения решения суда предоставлена на один месяц.

Состоявшиеся по делу судебные акты обжаловало ООО "Геополис", ставя в кассационной жалобе вопрос об их отмене и ссылаясь на нарушение судами положений ст.ст. 324 и 65 АПК РФ.

По мнению заявителя, при предоставлении должнику отсрочки исполнения решения, суды двух инстанций недостаточно полно изучили доказательства, свидетельствующие о действительной невозможности исполнения судебного акта. Таковые доказательства, по мнению заявителя, должником не представлены.

В жалобе указывается, что должник в течение 3-х лет не исполняет решение суда без уважительных причин, злоупотребляя правом, под разным предлогом не исполняет судебное постановление.

В заседании кассационной инстанции представитель ООО "Геополис" поддержал доводы жалобы, просил судебные акты отменить.

Представитель ФГУП "МКПК "Универсал" возражал против доводов и соображений, изложенных в кассационной жалобе, полагая, что отсрочка исполнения решения суда предоставлена правильно. Законность состоявшихся по данному делу судебных постановлений проверена в кассационном порядке Федеральным арбитражным судом Московского округа. Оснований для их отмены не найдено.

Как усматривается из обстоятельств дела, с ФГУП "МКПК "Универсал" в пользу ООО "Геополис" взыскано 4834972,60 рублей по векселю.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 8 июля 2003 года о взыскании указанной суммы не исполнено до настоящего времени.

Должник обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда, ссылаясь на затруднительность его исполнения, а также на нахождение в следственных органах материалов по факту образования вексельного долга и т.д.

Судебными решениями предоставлена отсрочка исполнения судебного акта сроком на один месяц.

Принимая такое решение, суды двух инстанций исходили из того, что должник Указом Президента РФ от 4.08.04 N 1009 включен в перечень стратегических предприятий, выполняющих оборонные заказы, в связи с чем исполнение решения суда затруднительно. Эти обстоятельства подтверждены документально.

Из материалов дела видно, что судами учтены как интересы должника, так и взыскателя, в связи с чем отсрочка исполнения судебного акта предоставлена на один месяц.

Основания принятого судами решения убедительно мотивированы, представленным доказательствам и доводам лиц, участвующих в деле, в том числе и тех, которые изложены в жалобе, дана оценка. Сомневаться в правильности выводов оснований нет.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

определение Арбитражного суда города Москвы от 8 ноября 2006 года и постановление от 28 декабря 2006 года N 09АП-116930/06-ГК Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-15584/03-35-148 оставить без изменения, кассационную жалобу ООО "Геополис" - без удовлетворения.