Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2011 г. N 10АП-4613/11

г. Москва

29 июня 2011 г.

Дело N А41-1414/11

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Катькина Н.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "Электрощит" на решение Арбитражного суда Московской области от 15 апреля 2011 года по делу N А41-1414/11,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Электрощит" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 15 апреля 2011 года по делу N А41-1414/11.

Определением Арбитражного суда Московской области от 01 июня 2011 года апелляционная жалоба ОАО "Электрощит" была оставлена без движения как поданная с нарушением пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю жалобы было предложено в срок к 27 июня 2011 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, ОАО "Электрощит" устранены не были, апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Судья

Н.Н. Катькина