Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2011 г. N 13АП-23223/10

г. Санкт-Петербург

21 апреля 2011 г.

Дело N А56-46014/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 14 апреля 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 апреля 2011 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Кашиной Т.А.

судей Глазкова Е.Г., Шестаковой М.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Желубовской В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции

по иску (заявлению) ООО "Водоконтроль"

к ООО "Клими СПб"

о взыскании 729 500 руб.

при участии:

от истца (заявителя): Башкатова А.Н., доверенность от 21.07.2010

от ответчика (должника): Капустина А.Е., паспорт

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Водоконтроль" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Клими СПб" 729 500 руб. задолженности по оплате работ, выполненных по договору подряда N 42/09 от 28.09.2009.

Решением от 26.10.2010 исковые требования удовлетворены в заявленной сумме.

Ответчик обжаловал решение в апелляционном порядке, ссылаясь в жалобе на незаконность и необоснованность решения в связи с нарушением судом норм процессуального права (рассмотрением дела в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом) и неполным исследованием материалов дела.

Учитывая, что довод жалобы о ненадлежащем извещении ответчика и рассмотрении дела в его отсутствие подтвержден материалами дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для отмены решения по основаниям, предусмотренным в части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и для рассмотрения дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

В настоящем заседании истец заявил об уменьшении размера исковых требований до 135 000 руб. в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку настоящее дело рассматривается в суде апелляционной инстанции по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, суд принимает заявление истца об уменьшении размера исковых требований.

Стороны представили на утверждение суда мировое соглашение от 12.04.2011 в следующей редакции:

1. ООО "Клими СПб" признает исковые требования на сумму 135 000 руб. и обязуется уплатить в срок до 15 мая 2011 года.

2. Судебные расходы по оплате услуг представителей, ООО "Водоконтроль" и ООО "Клими СПб", каждый относит на себя.

3. Государственная пошлина, в соответствии с пунктом 7 части 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в размере 50% в сумме 2525 руб. относится на ответчика.

Право сторон заключить мировое соглашение при рассмотрении дела в суде любой инстанции предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции утверждает мировое соглашение в представленной сторонами редакции.

Поскольку мировое соглашение заключено в суде апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу - прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 12.04.2011 в представленной сторонами редакции:

1. ООО "Клими СПб" признает исковые требования на сумму 135 000 руб. и обязуется уплатить в срок до 15 мая 2011 года.

2. Судебные расходы по оплате услуг представителей, ООО "Водоконтроль" и ООО "Клими СПб", каждый относит на себя.

3. Государственная пошлина, в соответствии с пунктом 7 части 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в размере 50% в сумме 2525 руб. относится на ответчика.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.10.2010 по делу N А56-46014/2010 отменить.

Производство по делу прекратить.

Взыскать с ООО "Клими СПб" в пользу ООО "Водоконтроль" 2 525 руб. расходов по госпошлине по иску.

Возвратить ООО "Водоконтроль" из федерального бюджета 8 795 руб. госпошлины по иску.

Возвратить ООО "Клими" из федерального бюджета 8 795 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

Т.А. Кашина

Судьи

Е.Г. Глазков М.А. Шестакова