Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 июня 2011 г. N 09АП-12770/11

г. Москва

Дело N А40-89888/10-98-775

08 июня 2011 г.

N 09АП-12770/2011-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 07 июня 2011 г.

Полный текст постановления изготовлен 08 июня 2011 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Юрковой Н.В.,

Судей: Банина И.Н., Катунова В.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гатаповой Ю.Б.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу

на решение Арбитражного суда города Москвы

от 31.03.2011 г. по делу N А40-89888/10-98-775,

принятое судьей Китовой А.Г.,

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Иннова Системс"

(ИНН 7708614554, ОГРН 10677578118303)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ПЛЭЙФОН" (ИНН 7743557309, ОГРН 1057746731107)

третьи лица: 1) Открытое акционерное общество "Мобильные ТелеСистемы" (ОАО "МТС"),

2) Приватное акционерное общество "МТС Украина" (ПрАО "МТС Украина")

о взыскании 11 248 731 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: Загербекова И.А. представитель по доверенности от 01.09.2010 г.;

Разгильдеев А.В. представитель по доверенности от 01.09.2010 г.;

Костальгин Д.С. представитель по доверенности от 01.09.2010 г.;

от ответчика: Хантимиров В.С. представитель по доверенности от 18.10.2010 г.;

от третьих лиц: 1) Осипцев Д.В. представитель по доверенности N 0020/11 от 03.03.2011 г.;

2) Осипцев Д.В. представитель по доверенности N 0097/11 от 14.03.2011 г.;

установил:

Истец ООО "Иннова Системс" обратился в суд с иском к ответчику ОАО "ПЛЭЙФОН" о взыскании денежных средств в размере 11 248 731 руб. из которых: 10 041 932 руб. - задолженность по оплате оказанных услуг, 1 206 799 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на нарушение ответчиком обязательств по договору 02/04-07 на информационное обслуживание от 02.04.2007 г. в части оплаты оказанных услуг, а также положений статей 309, 310, 395, 453, 779, 781 ГК РФ.

Определением суда от 18 ноября 2010 года в порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечены ОАО "МТС" и ПрАО "МТС Украина".

Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.03.2011 г. исковые требования ООО "Иннова Системс" оставлены без удовлетворения.

ООО "Иннова Системс" не согласилось с принятым решением, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

К началу судебного заседания в апелляционной инстанции сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В указанном мировом соглашении стороны дословно заключили следующее:

1. Мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. 139,140 АПК РФ в целях устранения спора о взыскании задолженности по договору N 02/04-07 на информационное обслуживание от 02.04.2007 г. и процентов за пользование чужими денежными средствами.

2. Ответчик признает задолженность в размере 2 600 000 (два миллиона шестьсот тысяч) рублей, в том числе НДС 18 процентов. Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере 2 600 000 (два миллиона шестьсот тысяч) рублей, в том числе НДС 18 процентов, в следующем порядке:

2.1. До 17 июня 2011 года - 1 300 000 (один миллион триста тысяч) рублей, в том числе НДС 18 процентов.

2.2. До 14 июля 2011 года - 1 300 000 (один миллион триста тысяч) рублей, в том числе НДС 18 процентов.

3. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику о взыскании задолженности по Договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, при условии исполнения Ответчиком своих обязательств, предусмотренных пунктом 2 Мирового соглашения.

4. Судебные расходы, понесенные Истцом и Ответчиком в связи с рассмотрением дела N А40-89888/10-98-775, не возмещаются и в полном объеме относятся на ту сторону, которая их понесла, за исключением судебных расходов, которые могут быть понесены в случае необходимости принудительного исполнения настоящего мирового соглашения.

5. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца.

6. Если ответчик нарушит условия пункта 2 Мирового соглашения, в части своевременной и /или полной оплаты денежных средств, то Истец имеет право потребовать от Ответчика уплатить проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ - начиная со дня, следующего за сроком уплаты соответствующей суммы денежных средств со дня фактической уплаты Истцу.

7. После исполнения Ответчиком пункта 2 Мирового оглашения Истец не будет иметь претензий к Ответчику по Договору.

8. Ответчик гарантирует, что он обладает возможностью исполнить Мировое соглашение, а также гарантирует, что он не будет предпринимать действий, которые могли бы затруднить или сделать невозможным исполнение Мирового соглашения, в том числе, не будет заключать сделки, направленные на отчуждение имущества, которые могут привести к такого рода последствиям.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Девятого арбитражного апелляционного суда.

10. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом.

По правилам ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Мировое соглашение подписано уполномоченными лицами.

Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд апелляционной инстанции считает возможным его утвердить.

По правилам ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

С учетом изложенного, производство по делу N А40-89888/10-98-775 подлежит прекращению.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 3 ч. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины.

Истцом при обращении в суд с настоящим иском платежным поручением N 1717 от 21.07.2010 г. была уплачена государственная пошлина в размере 68 559 руб. 00 коп. (т.1 л.д.40).

Учитывая изложенные обстоятельства, в силу вышеуказанных норм материального и процессуального права, госпошлина в размере 50%, уплаченная по иску, подлежит возвращению истцу из федерального бюджета в сумме 34 279 руб. 50 коп.

Поскольку мировым соглашением не разрешен вопрос, связанный с судебными расходами ответчика по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 3 ст. 140, ст. 104 АПК РФ и подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, возвращает ответчику из федерального бюджета государственную пошлину, оплаченную платежным поручением N 1224 от 20.04.2011 г. (т.76 л.д.47).

Согласно ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 49, 104, 110, 138 - 142, ч. 2 ст. 150, 266, 268, п. 3 ст. 269 и 271 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 31.03.2011 г. по делу N А40-89888/10-98-775 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью "Иннова Системс" и Обществом с ограниченной ответственностью "ПЛЭЙФОН" в следующей редакции:

1. Мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. 139,140 АПК РФ в целях устранения спора о взыскании задолженности по договору N 02/04-07 на информационное обслуживание от 02.04.2007 г. и процентов за пользование чужими денежными средствами.

2. Ответчик признает задолженность в размере 2 600 000 (два миллиона шестьсот тысяч) рублей, в том числе НДС 18 процентов. Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере 2 600 000 (два миллиона шестьсот тысяч) рублей, в том числе НДС 18 процентов, в следующем порядке:

2.1. До 17 июня 2011 года - 1 300 000 (один миллион триста тысяч) рублей, в том числе НДС 18 процентов.

2.2. До 14 июля 2011 года - 1 300 000 (один миллион триста тысяч) рублей, в том числе НДС 18 процентов.

3. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику о взыскании задолженности по Договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, при условии исполнения Ответчиком своих обязательств, предусмотренных пунктом 2 Мирового соглашения.

4. Судебные расходы, понесенные Истцом и Ответчиком в связи с рассмотрением дела N А40-89888/10-98-775, не возмещаются и в полном объеме относятся на ту сторону, которая их понесла, за исключением судебных расходов, которые могут быть понесены в случае необходимости принудительного исполнения настоящего мирового соглашения.

5. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца.

6. Если ответчик нарушит условия пункта 2 Мирового соглашения, в части своевременной и /или полной оплаты денежных средств, то Истец имеет право потребовать от Ответчика уплатить проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ - начиная со дня, следующего за сроком уплаты соответствующей суммы денежных средств со дня фактической уплаты Истцу.

7. После исполнения Ответчиком пункта 2 Мирового оглашения Истец не будет иметь претензий к Ответчику по Договору.

8. Ответчик гарантирует, что он обладает возможностью исполнить Мировое соглашение, а также гарантирует, что он не будет предпринимать действий, которые могли бы затруднить или сделать невозможным исполнение Мирового соглашения, в том числе, не будет заключать сделки, направленные на отчуждение имущества, которые могут привести к такого рода последствиям.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Девятого арбитражного апелляционного суда.

10. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Иннова Системс" (ИНН 7708614554, ОГРН 10677578118303) из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 34 279 (тридцать четыре тысячи двести семьдесят девять) рублей 50 копеек, оплаченную платежным поручением N 1717 от 21.07.2010 г.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "ПЛЭЙФОН" (ИНН 7743557309, ОГРН 1057746731107) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе, уплаченную платежным поручением N 1224 от 20.04.2011 г. в размере 2.000 (две тысячи) руб.

Производство по делу N А40-89888/10-98-775 прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья:

Н.В.Юркова

Судьи

И.Н.Банин В.И.Катунов