г. Челябинск
26 мая 2011 г. |
N 18АП-2411/2011 |
Резолютивная часть постановления объявлена 19 мая 2011 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 26 мая 2011 года.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Махровой Н.В.,
судей Логиновских Л.Л., Рачкова В.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Захаровой М.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Крестьянско-фермерское хозяйство "Фирма ДГЛ" на решение Арбитражного суда Курганской области от 19.01.2011 по делу N А34-1673/2010 (судья Останин Я.А.).
В заседании приняли участие представители:
общества с ограниченной ответственностью "Крестьянско-фермерское хозяйство "Фирма ДГЛ" - Толстикова Марина Алексеевна (доверенность N 3 от 13.01.2010), Ятченко Вячеслав Владимирович (доверенность N 284 от 22.01.2010).
Общество с ограниченной ответственностью "Крестьянско-фермерское хозяйство "Фирма ДГЛ" (далее - ООО "КФХ "Фирма ДГЛ", истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области к индивидуальному предпринимателю Никитину Сергею Павловичу (далее - ИП Никитин С.П., ответчик) с исковым заявлением о взыскании 4 000 000 руб. основного долга по договору займа N ДС-1 от 23.11.2007, 959 200 руб. процентов за пользование займом, а также 2000000 руб. неустойки, всего 6 959 200 руб. (т. 1, л.д. 3-4).
Решением арбитражного суда первой инстанции от 19.01.2011 в удовлетворении исковых требований ООО "КФХ "Фирма ДГЛ" отказано (т. 1, л.д. 146-148).
В апелляционной жалобе ООО "КФХ "Фирма ДГЛ" просило решение суда отменить (т. 2, л.д. 3-4).
В обоснование доводов апелляционной жалобы ООО "КФХ "Фирма ДГЛ" ссылалось на то, что истец не был надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания, в котором было вынесено решение по существу спора, поскольку несмотря на то, что срок хранения почтового конверта в связи с праздничными днями должен был истечь 17.01.2011, конверт с отметкой "истек срок хранения" вернулся в суд первой инстанции 08.01.2011.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом; в судебное заседание ответчик не явился. С учетом мнения истца в соответствии со статьями 123, 156, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие ответчика.
В суде апелляционной инстанции ООО КФХ "Фирма ДГЛ" заявило отказ от исковых требований к ИП Никитину С.П. в полном объеме.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), представителю ООО КФХ "Фирма ДГЛ" разъяснены.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно пп. 4 п. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В соответствии со ст. 49, 150 АПК РФ отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, соответственно принимается арбитражным судом, а производство по делу подлежит прекращению.
При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене.
Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с отказом ООО "КФХ "Фирма ДГЛ" от исковых требований в полном объеме, в его пользу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 2 000 руб., уплаченная платежным поручением N 36 от 17.02.2011.
Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Курганской области от 19.01.2011 по делу N А34-1673/2010 отменить.
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Крестьянско-фермерское хозяйство "Фирма ДГЛ" от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Никитину Сергею Павловичу о взыскании 6 959 200 руб.
Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Крестьянско-фермерское хозяйство "Фирма ДГЛ" с депозитного счета Арбитражного суда Курганской области 4 226 руб. 61 коп., излишне уплаченных за проведение экспертизы платежным поручением N 96 от 11.06.2010.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Крестьянско-фермерское хозяйство "Фирма ДГЛ" из федерального бюджета 2000 руб. - государственной пошлины по апелляционной жалобе по платежному поручению N 36 от 17.02.2011.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
В случае обжалования постановления информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайтах Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru либо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://rad.arbitr.ru.
Председательствующий судья |
Н.В. Махрова |
Судьи |
Л.Л. Логиновских |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А34-1673/2010
Истец: ООО "Крестьянско-фермерское хозяйство "Фирма ДГЛ"
Ответчик: ИП Никитин Сергей Павлович
Третье лицо: Управление внутренних дел Курганской области, Экспертно-криминалистический центр Управления внутренних дел Курганской области
Хронология рассмотрения дела:
26.05.2011 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2411/11