Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2011 г. N 13АП-8482/11

г. Санкт-Петербург

27 мая 2011 г.

Дело N А56-34757/2005

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Ларина Т.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу ФНС России в лице МИФНС России N 6 по Ленинградской области

по заявлению конкурсного управляющего Касьянова О.А. о взыскании вознаграждения и расходов, понесенных в деле о несостоятельности (банкротстве) МП "Благоустройство"

установил:

Как следует из почтового штампа на конверте (копия оставлена в деле), 21.04.2011 ФНС России в лице МИФНС N 6 по Мурманской области направлена апелляционная жалоба (копия оставлена в деле) на определение арбитражного суда первой инстанции от 31.03.2011 о взыскании с ФНС России в пользу арбитражного управляющего Касьянова О.А. вознаграждения и расходов, связанных с проведением процедур банкротства МП "Благоустройство".

В соответствии с частью 1 статьи 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в деле о банкротстве подлежат возмещению судебные расходы, к которым относятся помимо перечисленных в статьях 101, 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как разъяснено в пунктах 3, 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", заявление арбитражного управляющего о взыскании расходов по делу о банкротстве с должника или с заявителя подлежит рассмотрению в деле о банкротстве, по его результатам выносится определение, которое может быть обжаловано, и на его основании выдается исполнительный лист.

В соответствии с частью третьей статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ и разъяснениями, изложенными в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено, в частности, федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

В соответствии с общими правилами исчисления процессуальных сроков (статьи 113, 114 Арбитражного процессуального кодекса РФ) течение срока, исчисляемого днями, на подачу апелляционной жалобы начинается на следующий день после вынесения решения и истекает в последний день установленного срока. В данном случае процессуальный срок исчисляется со дня, следующего за днем изготовления определения в полном объеме, то есть с 01.04.2011, и истек 14.04.2011 (с учетом выходных дней).

Направив апелляционную жалобу 21.04.2011, ее податель пропустил срок на апелляционное обжалование определения суда от 31.03.2011.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заинтересованным лицом не заявлено, что в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8482/2011) возвратить заявителю.

2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 4 листах; конверт.

Судья

Т.С. Ларина