Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2011 г. N 17АП-7263/10

г. Пермь

29 апреля 2011 г.

Дело N А60-8645/2010

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Гуляковой Г. Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу заявителя ООО "Агрофирма Светлое"

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 14 марта 2011 года

по делу N А60-8645/2010

по заявлению ООО "Агрофирма Светлое" (ОГРН 1036602080041, ИНН 6633008544)

к Межрайонной ИФНС России N 19 по Свердловской области (ОГРН 1046602082812, ИНН 6633001154)

о признании недействительным решения в части,

по встречному заявлению Межрайонной ИФНС России N 19 по Свердловской области (ОГРН 1046602082812, ИНН 6633001154)

к ООО "Агрофирма Светлое" (ОГРН 1036602080041, ИНН 6633008544)

о взыскании налоговых платежей в сумме 425 351 руб. 29 коп.,

установил:

28 апреля 2011 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Агрофирма Светлое" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 14 марта 2011 года по делу N А60-8645/2010.

Определением суда от 18 апреля 2011 года апелляционная жалоба возвращена заявителю, в связи с тем, что жалоба подана непосредственно в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Свердловской области, тем самым нарушая установленный порядок подачи апелляционной жалобы, а именно часть 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

28 апреля 2011 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд вновь поступила апелляционная жалоба ООО "Агрофирма Светлое". При проверке соблюдения требований ст. 259 АПК РФ судом установлено, что апелляционная жалоба подана по истечении месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. Решение Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-8645/2010 вынесено 14.03.2011 года, следовательно, срок на подачу апелляционной жалобы истек 14.04.2011 года. Фактически апелляционная жалоба подана в Арбитражный суд Свердловской области через окно приема документов 25 апреля 2011 года (согласно штампу суда и подписи должностного лица).

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы в установленной форме отсутствует.

При данных обстоятельствах подача апелляционной жалобы в нарушение установленного порядка не может быть признана надлежащим направлением апелляционной жалобы и, следовательно, срок, установленный для апелляционного обжалования, исчисляется относительно апелляционной жалобы, поданной в установленном порядке 25 апреля 2011 года.

Заявителю апелляционной жалобы сообщается, что в соответствии со ст. 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные ст. 259 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления.

Таким образом, апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, что является основанием в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ для возвращения апелляционной жалобы.

При принятии апелляционной жалобы к производству установлено, что к апелляционной жалобе в доказательство уплаты государственной пошлины приложено платежное поручение от 08.04.2011 года N 103 на сумму 1 000 (одна тысяча) рублей, в связи с чем заявителю апелляционной жалобы сообщается, что возврат государственной пошлины по данному документу не может быть произведен, поскольку государственная пошлина подлежит возврату в соответствии с определением суда от 18.04.2011 года на основании ранее выданной в соответствие с АПК РФ справки.

Руководствуясь пунктом 3 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заявителю ООО "Агрофирма Светлое".

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья

Г.Н. Гулякова